“法拍车”的违法责任凭啥由买方承担？

　　锐评

　　司法拍卖岂能用来“消解”违法责任

　　近年来，网络司法拍卖日渐红火，在实践中，部分法院在《竞拍公告》和《竞拍须知》中强调车辆涉及的交通违法，需要买受人自行处理。这一做法，让买受人来承担拍品相关的违法责任，却让真正的交通违法责任人逍遥法外，笔者认为，实际上让司法拍卖变成了违法者“洗白”违章记录的路径，既削弱了司法拍卖的公信力，也有违公平正义的法治精神。

　　众所周知，“司法拍卖”是人民法院在民事案件强制执行程序中，按程序公开处理债务人财产的一种方式，主要用来清偿债权人的债权。但存在大量违法记录的“法拍车”，实则是一种社会“负资产”，本就不应直接进入司法拍卖程序。因为进入拍卖程序后，不管是由买受人自行想办法处理违法记录，还是法院与交管部门沟通，对违章予以免除，其实质上，都是替违法者消解了法律责任，让一些心存不良者有空子可钻，这也是对法治精神的一种消解，如此“操作”不应推而广之。

　　扬汤止沸不如釜底抽薪。笔者以为，法院应从源头着手，严把入口关，完善相关的法律法规，与交管部门形成联动，确保“法拍车”违章处理完毕，再进入拍卖程序，如此才能处罚到真正的交通违法者，让“法拍车”彻底摆脱尴尬的窘境，这不仅有助于维护买受人的权益，更能有效提升司法的公信力和权威性。（四川日报全媒体评论员张舟）