直击成都互联网法庭第一案 全流程线上运行

　　5月25日，成都互联网法庭第一案庭审现场。四川日报全媒体记者吴枫摄

　　成都互联网法庭外景。同时入驻天府中央法务区的，还有另外3个专业法庭。新华社记者薛晨摄

　　互联网法庭

　　●与传统法庭最大的不同

　　将5G、人工智能、区块链等技术与线上审判深度融合当事人不需要多次往返法院起诉、调解、立案、应诉、庭审、送达、申请执行均在线上完成

　　●庭审过程里的科技元素

　　语音识别系统自动生成庭审笔录依托“当事人情绪预警”系统，辅助法官控制庭审节奏通过实名认证、电子签名、时间戳技术等对证据进行固定……

　　●效果

　　提高庭审效率节约当事人诉讼成本节省代理律师时间

　　“现在核对当事人是否在线？代理律师是否在线？”5月25日，随着主审法官宣布开庭，通过网络直播，备受关注的成都互联网法庭的首案公开审理，让更多公众了解了这个新型专业法庭。

　　互联网法庭审理的首案为小米科技有限责任公司诉某网络大V名誉权纠纷案。原告小米公司认为，被告在新浪微博平台发布了涉及小米产品的相关视频、文章，对其造成了负面影响，侵犯了名誉权。

　　与传统庭审相比，在线上打官司有啥不一样？引领了哪些审判技术？记者直击成都互联网法庭第一案庭审现场，为你揭秘。

　　与传统庭审有啥区别？

　　从立案开始当事人就不用来法院了

　　5月25日9时30分，该案在线开庭审理。区别于以往的传统庭审，审判长、审判员正对着的是高清电子屏幕，双方代理律师在屏幕另一端的摄像头前落座。

　　在诉讼前，双方当事人通过法院的诉讼平台在线提供了起诉状、答辩状以及证据材料等诉讼材料。

　　庭审中，原、被告双方代理律师通过现场的两块大屏幕进行法庭质证。法官操作鼠标出示原、被告证据，并利用共享屏幕功能实现原、被告证据的互相展示，代理律师对证据进行质证。

　　“下面，请双方代理律师阅读笔录，并在手机上签名。”随着审判长的指令，法庭的电子屏幕上也相应出现律师名字和是否签名情况。

　　不仅仅是运用共享屏幕功能，与传统庭审最大的不同是，互联网法庭从立案到案件审结，全流程都在线上进行。

　　“我们今天在现场看到的在线庭审，只是互联网审判中的一个环节。”参与当天案件审理的法官陈雪蛟说，互联网庭审不仅是在线开庭，案件的起诉、调解、立案、应诉、送达、申请执行等诉讼环节全在线上完成，只要有网络就可以完成诉讼，解决以前当事人需要多次往返法院才能完成的事情。“既为当事人节约了诉讼成本，又提高了案件的审判质效，让信息科技助力司法发展。”

　　“简单地说，就是从立案开始，当事人就不用来法院了。”成都互联网法庭庭长纪雯丽解释。

　　“不仅仅是当事人，互联网法庭全流程线上运行也给我们代理律师带来了很多便利。”原告方代理律师四川迪泰律师事务所律师宁超告诉记者，与传统庭审相比，在互联网法庭开庭可以节约更多时间，只要进入系统后就可以实现跨区域、24小时立案。其间，相关资料还可以实施全程电子送达。“以我个人经验来说，和以前相比可以节约一周左右的时间。”

　　法庭为何没有书记员？

　　已实现庭审录音录像代替传统庭审记录

　　记者看到，与一般的审判庭不同，互联网法庭没有设置书记员的位置。

　　“在这里，我们已实现了庭审录音录像代替传统书记员庭审记录，在部分案件开庭时无需书记员参与记录，利用语音识别系统即可自动形成庭审笔录。”纪雯丽告诉记者。

　　在整个庭审中，无论审判员还是原、被告代理律师面前均没有纸质材料。“诉讼流程无纸化也是互联网法庭的一大特点，全部使用电子文书。”本案审判长、成都铁路运输第一法院院长、三级高级法官张艳秋介绍，“我们在法庭内还增加了‘当事人情绪预警’系统，辅助法官在线上庭审中也能及时掌握诉讼参与人的情绪波动，控制庭审节奏。”

　　“被告代理律师，请注意你的用词……”在当日的庭审现场，当主审法官发现代理律师的言辞不恰当的时候，及时进行了打断。及时打断、警告……是法庭面对当事人扰乱法庭秩序的应对措施。张艳秋告诉记者，在互联网法庭庭审中，当事人不遵守法庭纪律随意发言或者对他人进行人身攻击，法官可以通过口头警告或点击禁言、临时关闭庭审画面等方式维护当下庭审秩序，再根据情节严重程度决定是否要采取罚款、拘留等其他处罚司法强制措施。

　　记者还了解到，成都互联网法庭将通过实名认证、电子签名、时间戳技术等对证据进行固定，实现在调解、仲裁、诉讼、司法确认等场景调取使用，从而避免修改证据的可能性，以保障司法公正。

　　网友@爱吃鱼的唐老师通过川观新闻客户端，观看了当日的直播庭审。他告诉记者，直播让他对互联网法庭有了直观的认识，印象最深刻的是庭审中提到的高科技证据固定技术和审判全过程上网，“如果这些技术能够大规模推广，相信可以让司法审判更便民、更公开透明。”

　　专家点评

　　庭审线上面对面

　　以更低成本化解矛盾纠纷

　　□四川日报全媒体记者任鸿张庭铭吴枫

　　“互联网案件庭审在线上，正好与互联网的天性吻合。”5月25日，成都互联网法庭首案开庭，旁听庭审后，成都理工大学副教授刘宁如是评价。

　　记者了解到，这起案件从立案开始，当事人或代理人就未到过法庭，立案、存证、庭审、调解、签名等，均在网上进行。

　　“高科技赋能司法。现在只要有网络，就可以实现跨越千里的诉讼，大大减少了当事人往来法院的时间和交通成本。”刘宁举例道，“一起互联网网购纠纷，可能涉案金额很小，若是线下诉讼，可能交通成本都不够，线上诉讼能进一步降低成本。”

　　四川师范大学法学院党委书记、教授唐稷尧也认为，新技术可节省时间、人力，为群众减少诉累。“线上面对面，以更低的成本化解矛盾纠纷，体现了司法为民的理念。”

　　刘宁同时认为，互联网公开庭审，打破了物理空间限制，实现了无边界的司法公开。“互联网是有扩大效应的，采取这样的开庭方式，可让更多公众关注到司法审判，一方面有助于司法公信力的提升，另一方面，可借助一些典型案例设立行为规则，起到法治宣传作用。”（四川日报全媒体记者 张庭铭 任鸿 吴枫）