CBA官方评奖缘何屡起争议？

　　4月18日，山东男篮凭借高诗岩的关键6分，将实力强大的新疆男篮淘汰出局，而作为CBA官方评出的本赛季“最具进步球员”，高诗岩的表现似乎也在佐证着这个奖项的含金量。

　　在刚刚过去的这一周，CBA联赛开启了季后赛的比赛，12进8和8进4均采用单败淘汰的赛制，这让现场和屏幕前的球迷感受到久违的紧张和刺激。但是，与此同时，另一个争议问题仍在发酵，那就是4月15日CBA官方公布的本赛季常规赛各大奖项的评选结果。

　　争议最大的，无疑是常规赛最有价值球员的评选方式。本赛季，CBA常规赛MVP的评选方式是经过专业人士讨论后形成的一套数据指标优化方案，即个人累积贡献值，该方案经过了CBA公司内部通过，提交联赛手册印刷。在去年10月举行的2020-2021赛季发布会上，联盟相关负责人专门对新赛季常规赛MVP数据算法公式，即“个人累计贡献值”计算公式进行了介绍。

　　但即使如此，争议仍然没能避免。由于规定每支球队只能有一名球员入选，当最终入围球员名单公布时，外界惊奇地发现，一些本有资格入选的候选人，却被规则卡在了名单之外，而其中，以辽宁男篮当家球星郭艾伦未能入围的争议声音最大。

　　对此，CBA官方也给予了解释和说明——旨在鼓励各队本土球员展示更大作用，凸显 “最有价值”，但这种排他性是否合理，确实值得商榷。

　　当然，令CBA官方感到有些尴尬的，还有《体坛周报》专门牵头发起了CBA常规赛奖项的评选活动。

　　该评选在奖项设置上和CBA官方略有不同，但不设范围，参与评选的所有媒体记者的选票明细，也都被公布在报纸上。颇为有意思的是，在CBA官方没有评选资格的郭艾伦，以94分力压第二位周琦的43分荣膺MVP，而CBA官方评选出来的MVP吴前，以38分排名第三。

　　“感谢《体坛周报》以及各位媒体和球迷朋友给我的支持，还特意搞了重新评选，看到你们这么做感到很温暖，记在心里。但是也停止讨论吧，联赛非常非常正规且专业，他们这么做我相信肯定有他们的道理的，恭喜我的兄弟们都获得了不同的奖项。”郭艾伦在社交媒体上的态度，有息事宁人之意，但多少还是能够体会到他的无奈。

　　但这样的结果，还是瞬间引爆社交媒体，虽然参与CBA官方投票和参与《体坛周报》评选的媒体并不完全一样，但球迷们纷纷质疑CBA官方评选的专业性，特别是对每支球队只能有一名球员入围的规则口诛笔伐。对此，CBA官方给予的答复是：“未来，CBA联盟也将积极听取各方意见和建议，进一步改进和完善奖项评选体系。”

　　事实上，CBA联赛在奖项评选上，其实也是在一直做着改变。之前，CBA联赛奖项的评选依据，主要就是依据球员的得分、篮板、助攻等主要数据指标的综合得分，但这样会导致不同位置球员综合得分难度会有不同的情况发生。而在投票方式和计票等环节，CBA联赛也在不断进化，本赛季就采取了通过邮件扫描二维码，进入专属投票程序的方式，给拥有投票权的媒体以更多的便利。

　　进步不能忽视，问题也确实存在，留给联赛管理者的问题，不是简单的规则修改，更不是对其他评奖方式的打压，而是正视其起到的积极作用，今后只有在事关球员荣誉的问题时，从球员的角度出发；在事关俱乐部利益的时候，从俱乐部的角度出发，才能从根本上避免类似的尴尬再度发生。（中青报·中青网记者 杨屾）