“流量论英雄”，必须要警惕！

最近，一件看起来有些荒诞的事儿引起了舆论关注：36岁男子周某某出狱，竟然超过30家网红经纪公司竞相与他签约，更有网传四川某企业以1500万天价年薪将其签下。

一个锒铛入狱四次的人，为什么刚出狱就受到这般青睐呢？原来，周某某就是那位说出“打工是不可能打工的啦，这辈子不可能打工的”而意外走红的小偷，可谓“带着处罚入狱，带着流量出狱”。

企业给出狱者一个就业机会，帮助他浪子回头、重新做人是件好事儿。但是，在周某某坚决表达了出狱后想回家种地的意愿后，部分企业依然不放弃，欲开天价年薪将其招致麾下。这就让人有点怀疑其背后的动机是否是为了博眼球和自我炒作了。这种举动传递的是“不顾底线”“流量至上”用人导向，以这种方式“助人改过自新”，不是创新，而是失德。如果放任不管，一旦有更多人效仿，对社会的不良影响恐怕还会进一步放大。幸亏，成都市多个相关部门联手采取了约谈方式，不仅及时对涉事公司给予了警告，也为市场相关行为划清了底线、立好了规矩，这就是“谈一儆百”的效果。

《网络信息内容生态治理规定》（简称《规定》）就中提到，针对网络信息的生产者，明确应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有炒作绯闻、丑闻、劣迹，宣扬低俗、庸俗、媚俗内容等不良信息和内容。结合《规定》，成都市相关部门依法依规的处置方式，不仅有效控制了事态发酵，也对降低社会影响、净化网络环境提供了有力支持。

七十二行，行行出状元。企业招聘，被招聘者具备真才实学且人品端正，在保证合法前提下考虑一定的流量因素无可厚非，但“考虑流量”不代表“只看流量”。只要能博人眼球、吸引关注，就不顾法律、无视底线，更不考虑今后会给社会带来什么样的影响，这样的唯流量论，显然是走极端、走歪路，必须坚决抵制。成都此番强硬亮剑就是表明了态度：任何企业都没有踩法律和道德底线的特权，一味博眼球、秀下限，必将遭到唾弃，发展道路只会越走越窄。

笔者认为，“流量经济”是一把双刃剑，关键要看监管工作和宣传教育能否跟上。通过此事，成都给全国各地作出了表率，这样的示范作用在一手抓疫情防控一手抓复工复产的当下尤为重要。希望相关部门再接再厉，继续强化监管，同时加强宣传教育，扮演好复工复产大环境的“滤网”角色，不给“流量论英雄”留余地。