被保姆抚养9年孩子终于回到生父家

　　2020年元月的羊城，阳光和煦。刚结束半天庭审的陈俊薇法官，急忙放下手中卷宗，赶往广州市荔湾区某小学。这天下午，陈法官约了心理疏导员杜老师，要回访该校一位学生张启轩（化名）。站在校门外，陈法官思绪万千——

　　一位单亲妈妈把孩子丢给保姆后失联9年，孩子亲生父亲因有新家庭也不愿将孩子接回。一个月前，这名跟着保姆9年，暂住街道社工站4个月的孩子终于被父亲接回家了。

　　案 情

　　A

　　母亲抛下孩子后完全失联

　　陈俊薇法官是广州市荔湾区法院家事少年庭副庭长。2018年2月的一天，内勤给她送来一件新案，薄薄的，看上去没什么特别，但打开案卷一看，她有点懵了。

　　原告是位60来岁的沈阿姨（化名）。诉状中，沈阿姨写道，她是一名保姆，受被告张冰（化名）委托照顾一名叫张启轩的男孩，现要求张冰将孩子领回抚养，并向她支付劳务费、医药费等。“保姆起诉孩子母亲？”凭职业直觉，陈法官即刻意识到这是件不同寻常且相当棘手的案子。

　　为了解缘由，陈法官打通了沈阿姨的电话。电话里，沈阿姨向陈法官讲述了事情的来龙去脉——

　　十年前，沈阿姨经人介绍认识了刚生产完的张冰。张冰告诉沈阿姨，她是单亲妈妈，独自赚钱抚养孩子，想找保姆照顾孩子。沈阿姨同情张冰，答应每日到张冰的住处照顾孩子。

　　孩子半岁时，张冰告诉沈阿姨，她需要到外地打工才有经济能力养孩子，恳求沈阿姨把孩子带回家照顾。沈阿姨把孩子带回家后，张冰很少联系孩子。

　　到孩子六七岁时，张冰竟完全失联了。沈阿姨只好把孩子留在家里，依靠老伴的退休金抚养孩子。经多方寻找，沈阿姨曾重新联系上张冰。张冰表示，因生意失败无法再养孩子，已要求孩子生父每月付款给沈阿姨。随后，沈阿姨的银行账户每月都会存进1000元。

　　可最近，沈阿姨的老伴病了，家里积蓄几乎用光，孩子也已升读小学二年级，沈阿姨觉得无力继续照顾孩子，左思右想决定将张冰起诉到法院。

　　B

　　母亲现身却拒绝接回孩子

　　陈法官和助理马上尝试联系张冰。得知诉讼后，张冰申请了法律援助律师来法院应诉。

　　陈法官分析，因抚养孩子产生的必要费用，孩子生父也有义务偿还，应该追加孩子生父为案件被告。

　　根据张冰提供的信息，孩子的生父叫赵其（化名），但陈法官按张冰提供的地址寄出的邮件并无人收，后法院采取公告方式向赵其进行了送达。

　　2018年7月，案件第一次开庭。庭上张冰明确表示，她已抚养孩子多年，现无力抚养，应由赵其还钱并抚养孩子。

　　孩子的母亲不肯接回孩子，那孩子的父亲呢？根据从公安机关、工商部门查询所得赵其近年的多个暂住信息，均无结果。

　　一天中午，一个“不期”的电话打进了家事少年庭。放下电话，助理高兴地喊道：“有位律师来电，说是赵其的代理人要过来拿起诉状！”茫茫人海中，赵其竟然被找到了！

　　赵其出现后，经亲子鉴定，他和孩子确实是亲生父子关系。此时，赵其也来到法院细说缘由。

　　赵其称，他与张冰恋爱分手时，张冰没有告诉他怀孕一事；此后他与妻子结婚并生下两个孩子，张冰曾托人告诉他两人生有小孩，虽然半信半疑，但他还是每月转1000元到张冰提供的银行账户；他完全没想到张冰会把孩子扔给保姆这么多年，现如今，他实在不知如何面对家中妻儿。

　　C

　　生父已有妻儿 担心难以兼顾

　　第二次开庭后，陈法官考虑，赵其目前有家庭，而张冰是单身，孩子由张冰抚养较为合适。正当准备动笔起草判决时，意料之外的事又发生了。

　　张冰的律师来电称，张冰又失联了，去了香港。听到这个消息，陈法官心里一沉，考虑到案件的执行问题，决定暂缓判决。

　　得知张冰赴港的消息后，赵其另案起诉要求张冰携带抚养孩子。该案也交由陈法官审理。

　　张冰赴港不归，赵其另有家庭妻儿，不同意携带抚养，孩子日后当何去何从？陈法官多次约谈赵其了解到，赵其是担心引起另一场家庭风波，如处理不好，对孩子的成长也不利。

　　对此，陈法官坚定地劝说赵其：“张冰的行为要谴责，但更要考虑孩子的生活问题，如果实在无法直接把孩子带回家，能否请爷爷奶奶帮忙照顾？”赵其沉默了，但每一次离开法院，他都问同一个问题：“陈法官，你也是女人，如果是你，能接受一个外来孩子吗？”

　　回 家

　　孩子暂住街道 社工照顾数月

　　2019年7月，历经多次调解无果后，上述两起案件进行一审宣判。

　　在抚养纠纷判决书中，法院确定孩子应由赵其抚养，张冰应负担相应抚养费；在沈阿姨起诉的案中，判决赵其接回孩子抚养，赵其和张冰共同向沈阿姨偿还劳务费和生活费。

　　波澜再起。拿到一审判决书后，沈阿姨坚称再无能力抚养孩子，把孩子留在了法院。被留在法院的孩子一脸茫然，街道工作人员虽同意接回暂予照顾，但此时的孩子只能居无定处，有时跟着社工小彭姐在街道的庇护站过夜，有时在社工工作室过夜。

　　其后，民政局、教育局及时介入，把孩子送到了未成年人保障中心暂住，后又帮助孩子转学到一所寄宿学校就读。孩子的住食问题暂时解决了，但陌生的环境让他缺乏安全感，他有时会故意把自己弄病，好让小彭姐把他接走带回社工站。

　　见状，陈法官多次尝试说服赵其先把孩子接回，但他以案件已上诉尚未终审为由拒绝接纳。陈法官只能频繁地通过电话向小彭姐、街道、学校了解情况。

　　2019年11月，两起案件进行二审宣判，均维持了一审判决。

　　父亲担忧消除 最终接儿回家

　　得知二审结果的街道负责人给陈法官打来电话，判决生效后街道多次联系赵其，但赵其并没有接回孩子的意思。

　　赵其的委托律师也打来电话称，赵其近期一直在消化这事，除了顾虑告诉妻子后的家庭矛盾问题外，还担心孩子的户口和读书问题。陈法官决定，为了帮孩子尽快回家，要抓紧和赵其谈谈。

　　此时，赵其也主动打来电话说，妻子已知道这事，现在家庭矛盾很大，他一定会接纳孩子但现在还不是时候。

　　面对迟疑的赵其，陈法官诚恳地说：“我很理解你。但大家倾力相助，都是为了让孩子有个安身之处。孩子这半年过得非常不易，他一直当成外婆当成奶奶的沈阿姨也把他挡在门外，如果你再迟疑，他会又一次受到伤害。”赵其沉默了。陈法官继续告诉赵其，孩子户口的事情，可以努力想办法解决。

　　和赵其通完电话，陈法官立即联系街道，希望通过街道帮助协调解决孩子的户口问题。

　　第二天，陈法官再次致电赵其，告诉他街道已第一时间把孩子的材料送去派出所，大家都在努力帮助孩子。赵其沉默半晌，说道：“陈法官，事情已经一年多了，我知道你做的都是为了小孩好。我明天就去接孩子吧。”

　　2019年12月17日，孩子被爸爸从学校接回了家。

　　晚上，陈法官终于等来陪同孩子回家的街道邱科长发来的信息：“我们陪孩子回到父亲家了，爷爷奶奶和大伯都在，父亲在路上见孩子一直流泪，都有主动安慰他，回家后对孩子说，以后有爸爸，不会再有人欺负你了……”羊城晚报记者 董柳 通讯员 荔明 梁斯睿