揭秘協議班：考生本人想走捷徑 培訓機構借機斂財

　　眼下，正是各類公考培訓班火熱報名階段，除了收費數千元的普通輔導班，還有一種主打“不過退款”的協議班。根據所在地區不同，所收費用高達3萬元至5萬元。在不少考生看來，包退款天價輔導班貌似是一筆劃算的生意。利用這種心理，機構賺得盆滿缽滿。

　　▍宣傳

　　協議班“不過可退款”

　　零基礎備考、個性化輔導、助力輕鬆上岸……在網絡上以“公考”、“協議班”進行搜索，會彈出各種頗具誘惑力的宣傳標語。開辦協議班的機構均號稱自家培訓產品力度大，效率高，更重要的是“不過包退款”。

　　記者以計劃參加2021年國考為名，咨詢某機構協議班情況。輔導顧問力推一個在北京地區開辦，專門針對國考的46800元班型。如果考生最終沒有被錄取，則學費全退。

　　這麼貴的協議班，“上岸”率如何呢？輔導顧問表示這和考生報考職位有關，不好估算，但“老師肯定會特別負責的。”

　　這確實是不少公考報名者，尤其尚無相關經驗的考生選擇協議班的原因之一。去年8月，在校大學生小曾為了參加南方某省的選調生考試，報名了記者所咨詢機構在當地開設的協議班。1個月線下集中培訓，價格為28800元。

　　“以為這麼貴的班級，會安排水平很高的老師，也會催促得更嚴格。”小曾表示，該機構也有沒考過不退費的普通培訓班，收費約7000元。“想著如果沒考上可以退費，就報了協議班。萬一考上了，相當於花3萬元找到了工作，也能接受。”

　　▍課堂

　　老師隻會“照著書念”

　　然而，滿懷期待開始培訓后，小曾卻大失所望。他發現自己班上50多人，無論學費交了幾千元還是幾萬元，各種班次的學員都在一起上課，想象中“重點班”和“普通班”的區別並不存在。“幾個年輕老師隻會拿著講義照本宣科。”

　　退費環節也是歷經坎坷，雖然約定“不過就退費”，但小曾去年8月繳費，12月1日參加考試，足足等到今年5月才拿到退款。“其實筆試成績出來后，就知道沒有進面試，但機構非要等這個職位的最終錄用結果公示，才能按名單給我退費。受疫情影響，原本1月要出的名單4月才出，所規定的30個到45個工作日，也隻會按最長的時限來取。有幾個小伙伴比我拖得還久。”

　　記者發現，在公考論壇、問答網站上，此類圍繞協議班的不滿遭遇比比皆是。大多集中在老師授課水平差、並不區分協議班和非協議班的老師學生、退費超過約定時限，以及中途退課會被扣下不菲的“課時損失費”等。

　　▍調查

　　流量到了錢就到了

　　作為一名曾經的公考老師，子桐（化名）告訴記者，所謂協議班更接近於一種“把戲”。學員希望上岸，又不願太努力，想找到速成的捷徑或所謂“內部”的東西。另一邊機構也想賺更多的錢，於是就出現了協議班這種其他行業領域很少見的“畸形”交易。

　　“從表面看來，這份協議很公平，學員會想，你肯定要把最好的師資、教材、環境給我，沒考上我還能拿回學費，好像沒有損失。”但實際上，商家即便退還學費，至少也要在幾個月后甚至更長時間。這段時間用學員的學費去做其他事情，學員也不會知道。

　　“我的錢放在你那兒，半年后退給我，你賺不賺呢？大概率是賺的。”子桐坦言，這種操作模式下，大培訓機構其實並不在乎協議班學員的“上岸率”，而是更接近金融公司的感覺，流量到了錢也就到了。“協議班面對的學員基本都是大學生，或者剛上了一兩年班的年輕人，猛烈宣傳之下，很多學員是看不明白的。”

　　既然機構和學員的目標並不統一，鼓吹協議班能夠多麼提高學習質量，其實也就成了一紙空文。事實上，機構老師中不少都是兼職人員，或以往的公考落榜生，甚至沒有經過真正的培訓就去教學。然而無論授課質量如何，從概率計算，培訓班裡總有一兩個最終“上岸”的學員。他們能夠考上，其實與協議班關系並不大，但足夠機構“錦上添花”賺得盆滿缽滿了。（北京晚報記者 魏婧）