成都：升降車位停車 一按按鈕壓壞他人車門

近日，代先生像往常一樣駕車進入所住小區地下車庫，准備將車停在升降車位上時，差點釀出一個大事故——當他按下啟動按鈕時，突然聽到附近七八米外車位上傳來“這裡有人”的驚呼。然而，為時已晚，停車板開始上升，附近車位上劉先生的車輛主駕一側車門被擠壓變形，劉先生還趕忙把本已跳下車的7歲女兒拉回車內。代先生稱，整個事發過程中，該車位處的報警器一直沒有響過。

后來，代先生終於發現操作台最上面有一個紅色“緊急停止”按鍵，趕緊按下，停車板這才停止下來。如今想起，他和劉先生都十分后怕，如果劉先生當時已下車或孩子繞到被擠壓的車門一側，后果將不堪設想。

事發突然 按下按鈕，壓壞他人車門 業主：報警器沒響，物業有責

7月22日晚上11時，代先生開車回到成都市成華區合能耀之城小區，准備將車停在車庫中。他所在的小區安裝了兩層的機械停車位，他的車位在上層，幾乎每次都需操作升降台移動停車板。

目光掃了一下，見操作台兩側沒有車輛，代先生按下了自己的車位號13，並按了開始。“當時劉先生沒有開大燈，車庫燈光也很昏暗，我沒有注意到柱子那邊的車裡還有人。”

停車板開始上升，操作台左側七八米外傳來了驚呼“這裡有人！”慌亂之下，代先生試著按了幾下操作台上的按鈕，停車板依舊在上移。

坐在車中的劉先生也被嚇了一跳。他告訴記者，當時他與7歲女兒正在下車，女兒已跳下車，准備繞到主駕一側。看到停車板上升，他一邊向代先生呼喊，一邊趕忙將女兒拉回車內，但已來不及關車門了。

后來，代先生終於發現操作台最上面有一個紅色“緊急停止”按鍵。按下去之后，停車板終於停止。然而，劉先生的車子主駕駛一側車門已被擠壓變形，女兒也被嚇哭。

事后，代先生隨即報警。他認為事發全程報警器都沒響，沒有起到警示作用，四周又沒有安保人員，物業應負主要責任。最終，經民警調解，先由代先生賠付劉先生車門損壞的維修費，如果代先生仍認為物業有責任，再進行商討或走法律途徑。

劉先生向記者証實，當時事故發生全程，報警器未響。

物業回應

系個人操作不當，物業無責

業主嫌吵拔掉報警器接口

7月25日下午，成都合能物業管理有限公司的何經理向記者表示，此次事故是由於業主操作不當造成的，物業並沒有責任。“報警燈是因為業主嫌吵拔掉了，並未損壞。地下停車庫中不時會有人進行巡邏，如果業主有不明白的地方，可隨時撥打物業值班電話。”

記者站在操作台前向事故發生處望去，發現因其左側6個車位中間有一根支撐柱，從操作台看向劉先生車位處有一定的視線遮擋。操作台下方貼有操作流程和注意事項，也標明了緊急聯系電話。

對於操作不當的說法，代先生稱，物業隻教了他使用車位需要按的按鍵，並沒有對其他緊急制動等進行過指導。代先生與劉先生都認為，小區物業應加強對業主的培訓和機械車位管理，保証報警器的正常工作。

何經理還對報警燈被業主拔掉一事感到很無奈，“報警器聲音很大，一個響了整個車庫和住在底層的居民都能聽到，有的業主覺得半夜兩三點被吵醒很煩。”

律師說法：

車主和物業都有責任

一方疏忽大意 一方管理缺失

京師律師事務所律師白曉強認為，代先生和物業都有責任。車主在操作升降車位的時候，應當注意周邊的環境，“而升降車位本身具有警報裝置，被關掉后應及時糾正，否則存留了一定的安全隱患。這是物業管理的缺失。”

河南豫龍律師事務所律師付建表示，升降車位的使用會使車輛位置平移或者升降，危險系數較大，對此物業公司沒有安排人員進行現場指揮管理，導致車輛發生損害，對損害結果有過錯應承擔一定的賠償責任。

成都商報-紅星新聞記者 邵洲波 實習記者 郭懿萌 受訪者供圖