四川省高院發布九件“非接觸式”訴訟服務典型案、事例

人民網成都5月19日電 （記者 陳曦）今日，四川省高級人民法院對外發布九件“非接觸式”訴訟服務典型案、事例，這些案、事例涵蓋立案、訴服、審判、執行各個環節，充分展現了全省法院在疫情防控背景下，積極創新訴訟服務方式，為不斷滿足人民群眾多元司法需求所作出的努力。

在疫情期間，全省法院大力推廣“非接觸式”訴訟服務模式，將數字化、網絡化、智能化的“非接觸式”訴訟服務貫穿於審判執行全過程。九件典型案、事例如下：

一、內江中院開展跨域立案服務充分保障當事人訴訟權益案。疫情期間，陳某到內江中院訴訟服務大廳，欲向陝西省韓城市法院申請跨域執行立案，要求被申請人席某履行已達成的民事調解書確定的義務。內江中院立案庭工作人員立即辦理陳某的跨域立案申請，10：34分，通過跨域立案系統提交了當事人的申請資料，10：38分，管轄法院韓城市法院進行回執反饋，隨后完成了立案。跨域2000公裡，“數據跑路”僅用4分鐘，跨域立案服務充分保障了當事人生命財產安全和訴訟權益。

二、眉山洪雅法院“非接觸式”訴訟服務在線調解農民工討薪系列案。疫情期間，洪雅法院收到多起農民工討薪系列案件，該系列案涉及人員多，分布地區廣，企業拖欠農民工工資金額較大，極易引發不穩定因素。為盡早化解矛盾糾紛，最大限度減少人員流動，方便當事人訴訟，工作人員引導當事人通過“四川微法院”進行線上立案。立案后，在征得各方同意的前提下，法院使用“人民法院調解平台”組織各方進行在線調解。當事人最終達成一致意見，承辦法官在線指導當事人將自動生成的調解協議在線簽字確認，取得良好效果。

三、律師參與遠程調解解決復工企業資金困難案。四川某科技有限公司向四川某貿易有限公司採購了一批設備，並支付了預付款。疫情期間，因客戶反應設備質量問題未得到妥善解決，雙方發生爭議，后四川某貿易有限公司向法院起訴要求支付剩余貨款。四川瀛領禾石律師事務所律師接受四川某科技有限公司的委托后，及時與委托人溝通，經過代理律師大量的調解溝通工作，委托人同意在對方願意承擔部分責任的情形下，協調處理本案。雙方通過“智慧庭審”系統完成証據交換等在線庭審程序，在法院與代理律師的共同參與下，在明確合同雙方權利義務的基礎上，雙方就糾紛解決達成一致，並在線簽訂了調解協議。一場糾紛在律師的積極參與下，通過“非接觸式”的方式得以妥善化解。

四、遂寧大英法院“雲”庭審系統審理借款合同糾紛案。被告唐某向原告邱某提出借款，借期兩個月，原告邱某通支付寶轉賬、微信轉賬的方式分三次將借款轉至被告指定賬戶，借款到期后，原告邱某多次向被告唐某催收未果，訴至法院。因受疫情影響，原告邱某身處廣東省深圳市無法到庭參與現場庭審，在征得雙方當事人同意后，承辦法官通過“雲”庭審系統在線審理了本案。整個庭審活動共持續半個多小時，聲音清晰，畫面流暢，當事人反饋效果較好。在法院的主持下，雙方最終自願達成調解協議，真正實現“案結、事了、人和”。

五、自貢榮縣法院在線審理周某、羅某銷售假冒偽劣口罩案。疫情期間，周某通過微信購得5萬隻假冒河南某集團有限公司生產的一次性口罩，並通過羅某和他人介紹，將該批口罩銷售給自貢、資陽等地藥房，銷售金額達96000元，非法獲利42000余元。經檢驗，該批涉案口罩系不合格產品。被告人周某、羅某的行為已構成銷售偽劣產品罪。榮縣法院根據案件事實與証據情況，運用“非接觸式”遠程視頻庭審方式，從重從快審理本案，二被告人當庭認罪認罰，實現了案件審理的公正高效。該案全程庭審直播，3萬余人同步在線觀看，起到了良好的法治宣傳效果和警示教育作用。

六、成都新津法院借力信息化創新資產處置方式執行案。新津法院在執行某經濟貿易有限公司與高某仲裁裁決糾紛一案過程中，依法查封了被執行人高某的一套房產。由於高某未履行生效文書確定的義務，新津法院依法對該房產進行評估、拍賣。在完成前期准備工作后，突發的疫情讓資產處置一度陷入僵局，新津法院積極借力信息化技術，推出VR全景看房司法拍賣直播活動，方便意向競買人充分了解標的物詳細信息，該套房產最終以240萬元成交，成交溢價率54.8%，充分保障了申請執行人和被執行人的合法權益。該院還與阿裡攝影團隊合作，拍攝了全國首個“網絡司法拍賣直播活動”專題宣傳片，視頻播放量累計達100萬次。

七、宜賓中院“雲辦案”保障民生助力企業復工復產保全案。四川某投資有限公司是宜賓唯一的一級批發市場，因與瀘州某公司建設工程施工合同糾紛一案債務未全部履行，法院依法凍結其銀行賬戶。疫情期間，該公司被列為重點生活必需品應急保供單位，急需解除銀行賬戶查封，恢復賬戶資金正常周轉，以保障應急物資供應。宜賓中院立即對案件進行研判，採取微信視頻、電話等“非接觸式”方式，引導雙方當事人和解，經協商一致，該案依法變更保全措施，解除被執行人銀行賬戶查封，幫助其恢復正常生產經營，確保應急商品的正常供給，實現疫情防控與案件執行兩不誤。

八、成都中院整合12368訴訟服務熱線構建網絡理事平台跨區域受理常態機制。疫情期間，成都中院改變12368訴訟服務熱線傳統的分區接聽模式，將全市法院納入“一盤棋”謀劃部署，成功整合轄區12368訴訟服務熱線。同時，同步建立網絡理事平台跨區域登記受理機制，對當事人反映訴求在網絡理事平台做到同步登記、自動甄別、系統流轉，要求承辦單位在接件3日內主動聯系來件人，在15日內進行回復，實現當事人線上跨區域辦理咨詢查詢、留言法官、意見建議、訴訟指引等事務“一號通辦”。自全市法院12368訴訟服務熱線整合以來，轉接的50564件中，成功45896件，轉接成功率90.77%，較去年同期大幅提升。

九、省法院打造訴訟文書集約化電子送達模式有效破解送達難問題。省法院在做好疫情防控同時，統籌協調、高位布局，暢通“非接觸式”送達渠道，積極與第三方合作，在全省范圍部署運用統一送達平台，開啟集約化電子送達模式。疫情期間，省法院機關累計送達案件725件2441人次，電子送達平均成功率高達84.41%，民商事案件送達時間從過去的15至30天減少到2至7天，平均送達時長僅為5.33天。目前，全省已開通平台的119家法院，累計送達案件4361件12843人次。極大節約了司法成本，減輕了當事人訴累，提升了整體審判工作效率。