人民网成都3月17日电 （彭茜）今日，四川省高级人民法院举行新闻发布会，发布《四川法院不正当竞争审判情况白皮书（2019-2021）》（以下简称《白皮书》），以及四川法院不正当竞争典型案例。

《白皮书》主要包含四川法院不正当竞争案件基本情况、主要举措、审判中发现的问题、工作建议等内容。《白皮书》显示，2019-2021年，四川法院共受理不正当竞争案件504件，其中民事案件488件、刑事案件7件、行政案件9件；审结439件，其中民事案件425件、刑事案件5件、行政案件9件，结案率87.10%。受理的不正当竞争民事案件类型主要包括仿冒纠纷329件、侵害商业秘密纠纷131件、商业诋毁纠纷16件、虚假宣传纠纷9件、其他不正当竞争行为案件19件。

四川法院2019-2021年不正当竞争案件受理情况。四川省高级人民法院制图

四川法院2019-2021年不正当竞争案件审结情况。四川省高级人民法院制图

四川法院2019-2021年不正当竞争民事案件受理情况。四川省高级人民法院制图

四川法院2019-2021年不正当竞争民事案件受理、审结情况。四川省高级人民法院制图

案件呈现以下主要特点：一是涉案诉讼标的额普遍较高。2019-2021年，四川法院受理不正当竞争民事案件标的额50-100万元60件、100-500万元51件、500-1000万元7件、1000万元以上9件。成都高原汽车工业有限公司诉向某、威马中德汽车科技成都有限公司等侵害商业秘密纠纷案，诉讼标的额高达2.7亿元。二是仿冒纠纷成为常见多发案件。2019-2021年，四川法院共受理仿冒纠纷案件329件，占受理的不正当竞争民事案件的67.42%。2019年、2020年、2021年全省法院受理的仿冒纠纷案件在不正当竞争民事案件中占比均超过六成，数量远高于其他类型案件，成为不正当竞争民事案件的主要类型。三是侵害商业秘密纠纷多发易发。2019-2021年，四川法院共受理侵害商业秘密纠纷案件131件，占受理的不正当竞争民事案件26.84%。2019年、2020年、2021年，全省法院受理的侵害商业秘密纠纷案件在不正当竞争民事案件中占比均约三成，是仅次于仿冒纠纷案件的不正当竞争案件类型。四是不正当竞争纠纷与其他知识产权侵权纠纷交织。在不正当竞争纠纷民事案件中，被告的行为具有多样性，不少原告在提起商标权、著作权侵权诉讼的同时，还主张被告的被诉行为构成不正当竞争，目的在于更全面地维护自身权益。五是涉互联网不正当竞争等新型案件不断涌现。涉互联网的不正当竞争行为既有传统不正当竞争行为在互联网领域的延伸，也有互联网环境下发生的新型不正当竞争行为，如仿冒他人域名、网页等标识刻意攀附其他经营者商誉，利用技术手段妨碍、破坏竞争对手合法提供的网络产品或者服务的正常运行，通过强制跳转等方式劫持他人网络流量，通过刷单炒信等方式影响网络平台数据信息的真实性，等等。六是案件主要集中在成都地区。从地区分布来看，四川法院逾八成的不正当竞争民事案件集中在成都地区。2019年、2020年、2021年，成都两级法院受理的不正当竞争民事案件占全省法院受理的不正当竞争民事案件总量的83.70%、84.85%、82.81%，反映出不正当竞争案件的数量与经济发展水平紧密相关。

近年来，四川法院紧紧围绕维护公平竞争的市场秩序，服务保障高质量发展的营商环境，积极履行审判职能，为推进四川省创新驱动引领高质量发展、推动新时代治蜀兴川再上新台阶提供了有力的司法服务和保障。为了更好地通过典型案例明确司法规则，强化公平竞争意识，规范市场主体行为，切实保护消费者和社会公共利益，维护和促进市场公平竞争，四川省高级人民法院从全省各级法院报送的案例中精选了10件具有代表性的案件予以发布，分别是：

1.四川环龙新材料有限公司与四川武则天投资股份有限公司不正当竞争纠纷案。

2.四川精控阀门制造有限公司与坤升油气工程技术有限公司、康某、童某某侵害商业秘密纠纷案。

3.金杯塔牌电缆有限公司与四川塔牌电缆绕组线有限责任公司、金牛区金制线缆经营部侵害商标权及不正当竞争纠纷案。

4.金蝶软件（中国）有限公司、深圳市蝶润科技发展有限公司、深圳市金蝶妙想互联有限公司与成都财智办公用品有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案。

5.优酷信息技术（北京）有限公司与成都堆氧文化传播有限公司、点才人力资源信息咨询（成都）有限公司不正当竞争纠纷案。

6.上海汉涛信息咨询有限公司与四川金口碑网络科技有限公司不正当竞争纠纷案。

7.自贡爱尔眼科医院有限公司与自贡康立耳鼻喉医院有限公司不正当竞争纠纷案。

8.美巢集团股份公司与江苏美巢建材有限公司、成都市武侯区鸿发装饰材料经贸部侵害商标权及不正当竞争纠纷案。

9.于某某与兰某、张某某等商业诋毁纠纷案。

10.成都市锦江区市场监督管理局与斯塔夫国际有限公司行政处罚案。

分享让更多人看到