記者從最高人民法院獲悉，為推動解決案例指導不規范、不及時、不系統、不一致和難檢索等問題，更好滿足社會各界和人民群眾多元化司法需求，最高法決定建設人民法院案例庫。27日，人民法院案例庫正式上線並向社會開放。

建設人民法院案例庫是促進法律正確、統一適用的重要舉措。建設人民法院案例庫，經過最高人民法院統一審核把關，編發對類案辦理具有參考示范價值的權威案例，逐步覆蓋各類案由和罪名、各種疑難復雜法律適用問題，能夠給法官辦案提供更加權威、更加規范、更加全面的指引。法官在審理案件時必須檢索查閱案例庫，參考入庫同類案例作出裁判。這對於促進統一裁判規則和尺度，避免“同案不同判”，保障法律正確、統一適用無疑具有重要意義。

為拓寬參考案例來源，盡快豐富案例庫資源，最高人民法院於2023年12月起面向社會開展參考案例征集工作，邀請社會各界共建人民法院案例庫。法學院校、全國律協，專家學者、律師同仁，甚至還有中學教師等非法律界人士，積極向人民法院案例庫推薦案例。截至日前，全國法院共收到社會推薦案例245件，其中部分已經審核入庫。

在全國法院和社會各界的共同努力下，人民法院案例庫入庫案例達到3711件。其中，刑事案例共1453件，佔比39.15%﹔民事案例共1643件，佔比44.27%﹔行政案例共405件，佔比10.91%﹔國家賠償案例共23件，佔比0.62%﹔執行案例共187件，佔比5.04%。

首批入庫案例基本實現了對常見罪名、多發案由的“全覆蓋”。盜竊罪、幫信罪、詐騙罪、故意傷害罪、毒品犯罪等常見罪名，民間借貸糾紛、婚姻家庭糾紛、機動車交通事故責任糾紛等案件體量較大的案由，均收錄了一批入庫案例。可以說，目前案例庫入庫案例的總量雖然還比較有限，但在指導常見案件辦理、處理常見法律適用問題方面，已基本能滿足司法實踐所需。

使用指南

人民法院案例庫的網址是：http://rmfyalk.court.gov.cn，也可以從最高人民法院官網首頁的“人民法院案例庫”圖標直接點擊進入。

入庫案例主要包括兩類，一類是指導性案例，第二類是參考案例。

最高人民法院研究室司法解釋和案例指導處負責人賈玉慧稱，首頁可以看到有五大類案件類型，刑事、民事、行政、國家賠償和執行。有主標題、副標題、關鍵詞、基本案情、裁判理由、裁判要旨以及關聯索引幾個部分。

“大家在用平台的時候可以通過關鍵詞進行檢索。比如大家日常中遇到了物業糾紛，通過物業費關鍵詞檢索會有相關的參考案例，大家可以看看自己遇到的情況是不是參考案例涉及的情況。通過參考相關的案例，對自己的行為預期也有一個預判。”賈玉慧稱。

登錄人民法院案例庫，搜索關鍵詞“物業費”，檢索結果為廣東省中山市的一起物業服務合同糾紛案。點開這一案例后，在主標題下方還有一行副標題，可以讓我們快速了解案件的核心內容。

通過點擊選擇業務領域，就可以篩選這一領域下的精選案例。

公眾查詢到的案例都是經過隱名處理的，有效保護了當事人的個人隱私。

另外，人民法院案例庫平台還具有社會推薦功能，社會公眾可以推薦案例入庫。

收錄案件

隨著人民法院案例庫正式上線並向社會開放。正當防衛，精神控制，隱形加班，這些社會公眾廣為關注的熱點問題相關參考案例，也被收錄進了人民法院案例庫。正當防衛

唐某華、楊某祥正當防衛案（2024-05-1-179-001）

面對醉酒后在公共場所調戲、毆打女性的不法侵害人，途經群眾楊某祥見義勇為，並與隨后趕來的被調戲女性的親屬唐某華一起與不法侵害人扭打。一名侵害人在扭打中受傷，加之醉酒、自傷等原因，送醫搶救無效死亡。二審法院堅決認定唐某華、楊某祥的行為系正當防衛，依法宣告無罪。

精神控制

牟某某虐待案（2024-18-01-214-001）

刑法未對虐待罪中“家庭成員”的范圍作出明確界定，為有效保護被害人人身權利，確有必要根據經濟社會發展與轉型的現實情況，及時明晰虐待罪中“家庭成員”的范圍。該參考案例明確，除了傳統的、典型的家庭成員之外，與行為人具有共同生活事實，處於較為穩定的同居狀態，形成事實上的家庭關系的人，也可以認定為刑法上的“家庭成員”。對穩定同居的人員實施虐待，包括精神虐待，情節惡劣的，可以虐待罪論處。

隱形加班

李某艷訴北京某科技公司勞動爭議案（2024-18-2-490-001）

該案例明確，如果勞動者在非工作時間線上工作，付出實質性勞動，明顯佔用休息時間的，應當認定為加班。

未成年人保護

李某強制猥褻案（2023-14-1-184-001）

不僅明確了隔空猥褻構成犯罪，更彰顯了人民法院依法嚴懲侵害未成年人犯罪、強化未成年人權益保護的堅定立場。

文圖綜合央視新聞客戶端

相關新聞

中國裁判文書網不會下架

中國裁判文書網是在2013年上線的，時隔十多年后，人民法院案例庫上線。網上也有不少人發出疑問，是不是中國裁判文書網會關閉？這其實是一個誤解。

“當然不會下架，我們會繼續加大裁判文書的上網力度，包括各種類型的案件、各個審判領域的案件都要更多地上網，而且最高法院和地方各高級人民法院這兩個更高層級的法院，還會有更多的裁判文書上網。”最高人民法院研究室主任周加海告訴記者。

周加海表示，裁判文書網重在司法公開，保障滿足人民群眾和社會各界對司法審判的知情權和監督權。人民法院案例庫則重在提供規則指引，為法官辦案提供一個精准的權威的參考。兩者相輔相成，不存在此開彼關的關系。

周加海主任介紹，人民法院案例庫建成以后，不僅希望能夠為法官辦案提供一個權威的參考，還希望能為公眾的行為邊界提供指引。

周加海說：“社會公眾通過瀏覽我們的案例庫，可以接觸到大量的鮮活的生動的案例，這樣就能夠幫助他們更好地去學習法律、了解法律，增強法律意識，明確行為邊界，同時也能增強自我保護能力。”

隨著社會的發展和法律環境的變化，案例庫也會不斷收錄新案件，反映新的司法理念和裁判規則，以滿足不斷發展的法治需求。

分享讓更多人看到