“法官，我在龍山縣找到她了，她還叫了很多人圍著我，你們快來！”一通急促的求助電話，打破簡陽法院執行指揮中心的寧靜。

這是一起撫養費糾紛案件。父母離婚后，法院判決母親向某按月支付撫養費。可判決生效后，向某便刻意躲避，拒接電話、拒不到案，兩三年未支付一分撫養費。孩子奶奶獨自撫養兩名孩童，經濟負擔沉重，便遠赴千裡之外的湖南龍山縣尋找向某。沒想到向某拒不溝通，還糾集多人圍堵申請人，現場局勢緊張，申請人脫身之后立刻向法院求助。

簡陽法院研判案情，本案存在跨省路途遙遠、當地社情復雜、被執行人對抗情緒激烈、現場變數大等多重困難，隨即啟動“執警融合”機制，安排執行法官與法警組隊，制定周密處置方案，並依托執行指揮平台提前對接龍山縣人民法院尋求協助。

行動當日凌晨5時30分，執行小組便集結完畢，攜帶拘傳票及警械趕赴高鐵站。幾經轉車抵達龍山縣時正逢大雨，干警第一時間趕赴龍山法院完成對接。當地法院發揮地緣優勢，協助摸排鎖定向某行蹤。工作組確定“精准鎖定、快速帶離”處置方案，龍山法院干警在外圍配合，簡陽法院法官正面接觸，法警做好警戒管控。抵達現場后，向某態度蠻橫，隨行人員還打電話邀約他人，現場氣氛驟然緊張。執行法官亮明身份，出示拘傳票，告知抗拒執行將承擔罰款、拘留乃至刑事責任。法警迅速布控警戒、疏散無關人員，防止人群聚集。在法律威懾和警力保障之下，向某最終同意配合，被安全帶至龍山法院。

在調解室內，執行法官歷時4小時對向某釋法明理，告知支付撫養費既是法定義務，也是為人母親的責任，聚眾圍堵申請人更是於理於法皆不合。但向某依舊態度強硬，一味聲稱沒有錢。結合其具備履行能力卻拒不執行、還聚眾對抗的惡劣情節，簡陽法院決定對其實施異地司法拘留，在龍山法院配合下快速辦好手續，向某被送拘收押。

拘留的震懾效果很快顯現，送拘次日，向某家屬主動聯系法院，願意代為繳納全部案款，申請提前解除拘留。案款足額到賬后，法院確認義務全部履行完畢，結合被執行人悔改表現，委托龍山法院為其辦理解除拘留手續，案件順利辦結。

此次千裡跨省執行，有力打擊了抗拒執行的囂張行為，守護了未成年人合法權益，檢驗了跨域協同執行實戰效能。既是簡陽法院“執警融合”機制的實踐成果，實現法官專業辦案與法警強制保障聯動﹔也體現出法院系統“一盤棋”，兩地法院通力協作，全程協同辦案。

簡陽法院將秉持“雖遠必執”的執行理念，持續深化執警融合，健全跨區域協作模式，嚴厲打擊逃避執行行為，切實把判決書上的權利轉化為群眾實實在在的權益，讓公平正義看得見、摸得著。（李輝 周游）