生效判決擺在眼前卻拒不履行，反倒偷偷轉移店鋪、隱瞞車輛、虛假申報財產，賣力上演“無錢可還”的戲碼！

面對花式躲債的被執行人，成都市錦江區人民法院通過強制執行—司法懲戒—刑事追責—審判定罪的完整鏈條，重拳打擊拒執行為，既守住了司法權威，也幫債權人拿回了全部欠款。

被執行人以各種方式躲債

司法拘留15日

此前，劉某與朱某某因債務糾紛對簿公堂，法院審理后依法作出判決，判令朱某某向劉某歸還欠款本金，並支付相應的逾期利息。判決生效后，朱某某卻始終沒有主動履行還款義務，劉某無奈之下向法院申請強制執行。

令人意外的是，執行階段，朱某某對外擺出一副“身無分文、無力償還”的姿態，暗地裡卻接連使出“躲債套路”，千方百計規避執行。首先，他將自己實際經營的店鋪悄悄過戶到他人名下，店鋪日常營業所得全部通過他人的銀行卡收取，從表面上徹底切斷了自己與經營收入的關聯﹔其次，對於自己日常使用、實際控制的車輛，他刻意隱瞞所有權歸屬，卻每月按時償還該車的貸款，車輛的實際支配權始終握在自己手中﹔在法院依法要求其進行財產申報時，他也不如實填報名下銀行卡內的資金情況，故意隱瞞財產線索。

一邊是被執行人朱某某的“花式”逃避手段，一邊是生效裁判遲遲無法落地，債權人的合法權益遲遲得不到兌現。面對這種情況，法院果斷“亮劍”，以拒不履行生效判決、裁定為由，對朱某某處以司法拘留15日的懲戒。

司法拘留后仍拒還錢

鐵証如山坐實拒執罪

沒想到，司法拘留並沒有讓朱某某認清后果。“在朱某某被司法拘留后，他仍拒不履行還款義務。我們在審查后認為，朱某某轉移財產、虛假申報的行為已經涉嫌拒不執行判決、裁定罪。”承辦法官表示，隨后，法院依法將犯罪線索移送公安機關。公安機關接線索后很快將朱某某擋獲，並對其採取刑事拘留措施。檢察機關批准逮捕后，以拒不執行判決、裁定罪對朱某某提起公訴。

案件審理過程中，朱某某一度以“零口供”消極對抗，拒不承認自己的拒執行為。但証據不會說謊，法院結合執行階段查控到的朱某某手機數據、銀行交易流水及虛報財產等証據，以及公安機關進一步調取的相關聊天記錄、行蹤軌跡等電子數據，各項証據相互印証，形成了完整、確鑿的証據體系，最終審查認定朱某某的行為已構成拒執犯罪。在扎實的証據面前，朱某某的心理防線逐步瓦解，最終自願認罪認罰，簽署了《認罪認罰具結書》。

“在案件審理期間，我們堅持懲治與教育相結合的司法原則，重點對被告人展開法治教育、釋法明理工作，向被告人及其親屬全面闡明拒不執行的法律后果、社會危害性，引導被告人正視錯誤、主動履行法定義務。”承辦法官表示，經過細致的釋法明理和思想疏導，朱某某深刻認識到了自身行為的違法性與嚴重性，真誠認罪悔罪。其家屬也積極配合法院工作，主動籌措資金，一次性將全部執行款項足額繳納至法院，取得了申請執行人劉某的諒解。

最終，法院經審理認為，被告人朱某某的行為構成拒不執行判決、裁定罪，結合其犯罪情節、悔罪表現等因素，依法判處其有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（成都日報錦觀新聞記者 張偉進）

來源：成都日報