8月26日上午，西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸发生重大泥石流灾害，造成人员伤亡和失联。针对此次地质灾害的成因、救灾难点等问题，成都理工大学校长许强教授进行了分析。

灾害地形图。成都理工大学供图

记者：本次西藏吉隆口岸泥石流灾害破坏力极强，请您从区域地形地貌、地质构造、冰川环境综合分析，本次极端灾害爆发的核心成因是什么？哪些先天地质条件放大了灾害的破坏规模与影响程度？

许强：基于现有的遥感影像和地震台网等数据判断，本次吉隆口岸泥石流灾害的直接诱因，是位于尼泊尔境内发生的一次高位冰岩崩碎屑流事件。冰岩体从海拔约5300米的冰川区高位崩落，凭借巨大势能形成高速碎屑流，铲刮沟道冰碛物后，沿郭巴峡曲、东林藏布沟高速运动，最终冲击吉隆口岸。基于地震台网数据判断，从冰岩崩启动到冲击口岸，仅用了约8分钟，运动距离达20公里。

灾害破坏力之所以如此惊人，与区域先天地质条件密切关联。一是落差极大、纵坡极陡——后缘山峰约6781米，冰岩崩源区约5300米，而吉隆口岸海拔仅1830米，高差达三四千米，巨大势能转化为动能后泥石流速度极快；二是物源量巨大，初步估计达数千万方；三是暴露度高，口岸恰好位于三条河交汇部位，极易遭受破坏；四是冰岩崩突发性强，不像降雨型泥石流有缓慢补给过程。

此外，吉隆沟位于喜马拉雅南麓断层带，全长93公里，落差超过2400米。陡峭沟谷提供地形势能，破碎岩体提供物源，印度洋暖湿气流带来丰沛降水。全球气候变暖导致的冰川加速消融，使冰川不稳定性持续加剧。多重因素叠加，使该区域成为地质灾害高危区。

成都理工大学校长许强接受采访。成都理工大学供图

记者：灾害发生后，吉隆口岸区域山体稳定性大幅改变，目前主要存在哪些次生地质灾害隐患？在抢险救援阶段，现场需要重点监测、规避哪些风险，保障救援安全？

许强：灾害发生后，吉隆口岸区域山体稳定性大幅改变，目前主要存在以下次生地质灾害隐患：首要风险是堰塞湖溃决。普热普强藏布与错坚河交汇处因冰岩崩堆积物形成堰塞湖，截至8月27日上午估算，水量已达200万立方米且处于漫溢状态，未来3天预计还有300万立方米水入湖，溃泄风险高，需加强堰塞湖监测研判。

此外还存在多重隐患。一是山体破坏源区的稳定性尚不明确，影响次生灾害防范；二是支沟与主沟上游水情不清、是否稳定未知；三是区域仍处于高山峡谷集中汇水区，降雨构成重要潜在威胁；四是局部堵塞可能形成壅水。

记者：喜马拉雅沿线高山冰湖分布广泛，在气候变暖背景下，区域冰湖溃决、冰岩崩塌诱发泥石流的风险是否持续上升？目前行业主流的监测预警、防控治理手段有哪些？如何系统性长期防范冰川型地质灾害？

许强：在气候变暖背景下，喜马拉雅沿线高山冰湖溃决、冰岩崩塌诱发泥石流的风险确实持续上升。区域冰川退缩、冰湖扩张趋势持续加剧，冰湖溃决、冰崩等灾害发生概率在上升。2025年7月8日同一区域就曾因冰湖溃决引发山洪泥石流，导致17名中方人员失联。

目前行业主流的监测预警手段，一是卫星遥感监测，实现对中喜马拉雅地区冰湖的高效遥感调查与动态监测；二是人工智能与机器学习，结合高分辨率影像识别下游建筑、道路、桥梁等承灾体信息，实现冰湖溃决概率定量估算与风险等级精细划分；三是地面监测网络，包括地震动监测站、水位计、地声传感器等。

长期系统性防范一是构建跨境监测网络，覆盖从冰川源头到下游的全流域，补齐跨境源头监测盲区，实现全链条动态监测与预警。二是开展区域冰川型灾害风险普查与区划，完成所有隐患点的危险性分级，建立基础数据库与风险分布图。三是提升工程设防标准，针对喜马拉雅高山峡谷的冰川型灾害，提高口岸、交通干线等重要基础设施的抗灾设计等级，采用 “避让+防护”相结合的综合设防策略。四是深化机理研究与技术攻关，加强气候变化背景下冰川失稳、链式灾害演化的机理研究，提升中长期风险预判与模拟能力。五是完善跨区域协同机制，建立上下游、跨边境的防灾联动体系，实现风险共判、预警共享、灾害共治。

记者：板块活动与历史地震持续扰动区域山体结构，请您解读地震活动与本次泥石流灾害的内在关联性？灾害过后，该区域的灾后地质治理、生态修复、安全重建需要聚焦哪些核心工作？

许强：关于地震与本次泥石流灾害的关联，需要厘清一个重要事实，本次灾害并非由地震引发，而是冰崩灾害本身产生了类似地震的震动信号。美国地质调查局（USGS）最初监测到中尼边境发生4.4级地震，但随后发布更正报告指出，当地并未发生构造地震，记录到的5.2级震动能量实际是由冰川崩塌及滑坡泥石流运动本身所产生的。中国地震台网速报目录显示，北京时间8月26日内并未监测到3级以上地震数据。

然而，历史地震对山体结构的持续扰动可能为本次灾害提供了重要背景条件。喜马拉雅板块边界的持续构造活动是长期背景，该区域位于印度洋板块与欧亚板块的碰撞边界，构造应力持续积累，岩体不断受到挤压破碎，山体整体稳定性长期处于较低水平，为各类地质灾害提供了先天的构造背景。

灾害过后，该区域灾后地质治理、生态修复、安全重建需要聚焦以下核心工作：一是堰塞湖应急处置。排除上游堰塞体险情是当前首要任务，只有在排除该险情后，才能保障口岸上游约3公里淤积体清理作业安全。二是全面排查次生灾害隐患。自然资源部对西藏已启动地质灾害防御Ⅱ级响应，运用卫星遥感等技术手段开展隐患点识别和动态监测。需对源头山体破坏区、支沟与主沟上游水情进行全面评估。三是科学规划重建选址与防灾标准。四是生态修复与流域综合治理，需从流域尺度开展生态修复，减少坡面松散物源，降低未来灾害风险。