公园零售车售卖的风筝。

草坪上，摊贩售卖风筝。

冬樱树上，缠绕着已褪色的断线风筝。

　　上周末的青龙湖湿地公园，阳光倾泻，冬樱花提前绽放，粉色的花海在蓝天下格外动人。市民游客携家带口，或漫步花径，或席地而坐，拍照打卡，享受着难得的暖阳与美景。

　　然而，在这幅和谐画卷中，却有几抹不协调的“色彩”——几只风筝或高或低地在空中摇曳，这是市民游客在草坪上放风筝；更远处的路边和草坪，甚至有三辆电瓶车临时充当摊位，售卖着各式风筝。就连公园内的个别零售点，风筝也赫然在列。

　　这一切，与公园各处醒目的“禁止放风筝”标识牌，以及循环播放的禁放广播提醒，形成了鲜明对比。

　　禁令之下

　　为何难禁

　　青龙湖湿地公园管理方对禁放风筝有着明确且严肃的理由。首要考量是安全，公园内人流、车流密集，风筝线极易成为“隐形利刃”，威胁行人安全。另一个关键风险点，在于公园紧邻绕城高速公路，断线的风筝若飘入高速路上空，可能对高速行驶的车辆造成严重干扰甚至引发事故，安全隐患巨大。

　　1月11日下午，记者在青龙湖湿地公园看到，园区在主要出入口及人员密集区域设置清晰提示牌，公园广播也在不间断进行语音提醒。“工作人员在日常巡逻中，发现放风筝行为也会上前劝导。”据公园管理方介绍，为了落实禁放规定，园区也采取了不少举措，然而，实际管理却面临重重困境。公园面积广阔，游客众多，尤其是节假日，管理力量难免顾此失彼。

　　一位工作人员坦言：“我们发现了会劝，但公园这么大。我们也没有执法权，不能没收物品，遇到特别不理解、不配合的游客，劝导效果有限，有时甚至需要报警处理。”而售卖风筝的个体商户，则与管理人员玩起了“游击战”，见人来就收，人走则继续，增加了管理难度。

　　市民看法

　　褒贬不一

　　对于公园的禁放规定和当下的“禁而不止”现象，市民游客的看法呈现分歧。

　　支持禁放令的市民主要担忧安全与环境。市民周女士带着孩子来玩，她表示：“看到有人放很高的风筝，我就会保持警惕，拉着孩子尽量绕开走，尽量避免危险的情况发生。”另一位摄影爱好者刘先生则抱怨：“断线的风筝挂在树梢、花丛里，取不下来，很煞风景。尤其现在樱花这么美，树上缠个破风筝，大煞风景。”

　　另一方面，不少放风筝的游客则感到委屈或不解。带着5岁儿子来玩的张先生认为：“公园这么大，我就在空旷的草坪边上，让孩子放个小风筝，飞得低低的，体验一下传统乐趣，还能锻炼身体，能有多大危害？公园的管理是不是可以更灵活一点？”这种“低空、小范围、体验式”放飞的诉求，与管理方基于整体安全风险的禁令之间，产生了直接矛盾。

　　破题之道

　　路在何方

　　面对管理难题与公众诉求的落差，如何寻求更有效的解决路径？各方提出了一些建议。

　　一部分市民和管理研究者建议，可以借鉴其他城市的经验，探索“疏堵结合”与科技赋能。例如，在公园内远离高速路且相对开阔、人流量可控的区域，能否划设限时、限高的“风筝体验区”？通过明确边界和规则，既满足部分游客需求，又便于集中管理。同时，可加强宣传，引导放风筝者主动使用颜色醒目、反光或易断的安全风筝线，并自觉回收断线风筝。

　　在管理手段上，除了增加人力巡逻频次，也可考虑引入技术辅助。有市民提议，能否在重点区域试点安装智能监控或采用无人机巡查，快速发现并定位放风筝行为，提高管理效率？还有声音指出，对于屡劝不改的放风筝者以及长期“打游击”的无证摊贩，需要明确执法依据，加强与综合行政执法等部门的联动，形成更为有效的常态化管理机制。

　　成都日报锦观新闻记者 文/图

分享让更多人看到