院坝巡回法庭“解心结”。达川区法院供图

“我是愿意赡养的，实在是有心无力呀。”“40年前我净身出户，现在又让我回来一个人服侍老人，这不公平。”说起父母的赡养，子女4人各有各的无奈和难处。这是达州市达川区人民法院石桥人民法庭为了冉爷爷、张婆婆的赡养问题组织的第三次调解，前两次在法庭，几人各执一词，争论不休。

“干脆去你们家里，看看老人的情况，了解下他们的想法。”这次，石桥法庭干警一行直接来到40公里外2位老人的家中。

据介绍，冉爷爷和张婆婆共育有3子1女，40多年前，因和父亲发生矛盾，老大净身出户，虽在同村生活，但彼此之间都憋着一口气，来往也就少了，其他3个子女均常年在外地务工生活。2022年7月，张婆婆中风瘫痪在床，本就疾病缠身、行动不便的冉爷爷无法照料卧床的妻子，二老生活难以自理。

见此情形，在外生活的其他兄妹3人便寄希望于在家务农的大哥照顾父母，经过协商，4人签订了协议，每月由其他3人支付4000元的照料费。2年来，大家有钱的出钱、有力的出力，可今年年初再次迎来变故——大嫂因病住院，大哥难以兼顾两头要求轮替照料，却遭弟妹以“依约行事”“务工难返”为由拒绝。“40年前被‘赶出家门’，如今要我独自承担，实在力不从心。”协商无果，无奈之下，2位老人一纸诉状将子女诉至法庭。

承办法官在走访中发现：4个子女并非拒绝赡养，而是困在“经济补偿”与“情感亏欠”的双重枷锁中。大哥耿耿于怀于40年前净身出户，现在3个弟妹常年在外，又把照顾父母的担子压到自己身上，而其他3人则认为多年来老大没有尽到做大哥的职责，这2年照顾父母也是出于雇佣关系，现在又单方面“撕毁”合约导致“家丑外扬”。

为了更好地化解矛盾，让老人安享晚年，开庭前一天，法官一行登门拜访。法庭工作人员握住张婆婆的手，问她愿意和谁一起生活，婆婆断断续续地吐出了4个子女的名字，“老大”“二儿”“女儿”“老幺”。

“一家人和和气气团团圆圆就是你父母最大的心愿啊！”法官忍不住说，这句话像重锤敲在每个人心上，4人闻言都低下了头。法官意识到4人都受到了良心拷问，临时决定把原定于村委会的巡回法庭改到冉爷爷家院坝。“你们4人个个有苦衷，明天就当着你父母、当着村里乡亲们，一次性说清楚！”

近期，达川区法院石桥法庭干警扛着国徽蹚过山间小道，冉家院坝里，临时审判台搭建在4人最熟悉的院坝，坝子的样子几十年没变，但兄弟（妹）几人再次一起坐在这里，面对的却是另一番景象。

人大代表、政协委员和30多位村民围坐在临时搭建的旁听席上。检察官当庭宣读了支持起诉意见书：“赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是法律规定的强制性义务......”

庭审中，面对法官的提问，几人又为过去的种种你一言我一语争执起来。“看看你们的父母，母亲躺在床上无法起身，老父亲身体也不好，在他们面前，你们还争个不休，赡养不是交易，不能用你们认为的‘公平’丈量做子女的责任。”法官立即现场给几名子女释法明理。

随后，老大率先开口，态度缓和了很多：“以前的事情都不提了，现在不是我不想管，你们也知道我的情况......”大哥的话让几个弟弟妹妹冷静了许多，“这么多年，我虽然名义上是净身出户，但是你们常年不在家，我也不时地来送米送油，修修灯、打扫打扫卫生呀，没有不管爸妈。”

庭上，律师代表两位老人表达了他们意愿：考虑到几个人的现实情况，两个老人希望由二儿子返乡照料、其他子女分摊费用。几位子女当庭表示愿意履行养老义务，尊重父母的赡养意愿。

一起赡养父母的纠纷，在院坝法庭妥善解决。这场从法庭到院坝的调解之旅，最终在孩童时期最熟悉的场景中，完成了对 “养亲” 与 “养心” 的双重诠释。（洪柳）

分享让更多人看到