不久前，节能服务进企业暨钢铁行业节能技术交流活动在成都举行。来自全国各地的钢铁企业代表和相关专家齐聚一堂，试图寻找钢铁行业实现“双碳”目标的现实路径。

有数据显示，中国钢铁行业碳排放量占全国碳排放总量的15%左右，是制造业31个门类中碳排放量最大的行业。在“力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和”的目标下，钢铁行业距离“达峰”还有多远？如何从峰顶转向“下坡”？四川钢企又该如何在其中贡献力量？

一问

钢铁行业已经碳达峰？

碳达峰，即二氧化碳排放量达到历史峰值，来到由增转降的拐点。在交流活动中，中国工程院院士、原冶金工业部副部长殷瑞钰抛出一个观点：“初步判断，我国钢铁行业碳排放已经进入峰值平台期。”

殷瑞钰拿出一张图表：中国钢铁行业的二氧化碳排放总量在2014年达到了17.31亿吨，随后开始呈下降态势。近年来由于粗钢产量猛增，碳排放总量有所回升，但增幅仍明显小于粗钢产量。

“这主要是因为吨钢排放量的大幅降低。”殷瑞钰列出数据：从1991年到2019年，中国钢铁工业的吨钢排放量从3.91吨降低到1.63吨，碳排放总量的增幅（4.85倍）远低于钢产量的增幅（13.02倍）。

不过，殷瑞钰也坦言，对峰值的这一判定，是基于“不增加钢产量”这一大前提。

从国家层面来看，“去产能”成为近年钢铁行业一大关键词：去年底，工信部提出坚决压缩粗钢产量，确保粗钢产量同比下降；今年6月，国家发展改革委表示，“十四五”时期，将严格执行禁止新增产能的规定。

近年来，四川的钢铁企业也按照“产量不高于去年”的原则，严格执行限产政策。不仅如此，今年5月召开的2021年四川省钒钛钢铁发展论坛上，四川省钒钛钢铁产业协会发出碳达峰碳中和行动倡议，列出“双碳行动”时间表：四川钒钛钢铁产业将力争在2035年减碳30%。

压力不小，但“早达峰，早受益”——省政府参事室特约研究员、四川省钒钛钢铁产业协会高级顾问张邦绪说，目前，国家相关部委正开展钢铁行业碳达峰及降碳行动方案研究，“钢铁行业提前实现碳达峰”基本定调。国内已有省份出台政策，对于已经达峰、绿色环保的企业，错峰生产时可“不限产、不停产”。

二问

“下坡”的空间有多大？

“达峰容易‘下坡’难，越早达峰，越能给‘碳下坡’乃至碳中和留出回旋的余地。”这是殷瑞钰急于求解“峰值”的主要原因。

这个“坡”再难也要下。问题是：“下坡”的空间有多大？殷瑞钰提出脱碳化思路：资源脱碳化、能源脱碳化和生产制造流程脱碳化。

在冶金工业规划研究院党委书记、中国节能协会冶金专委会主任委员李新创看来，降低能源消费强度是钢铁行业的必然选择，因此必须提升能效、应用突破性碳技术、大数据强化管控等。

企业探索正在推进。10月14日，攀钢集团推进数字化和智能化转型的试点项目——“钢铁大脑”二期项目正式启动，由人工智能取代手工操作，每生产一吨钢就能节约一公斤以上的钢铁料。川内其他钢企也都在积极布局减排路径。

然而，一个不争的事实是：经过多年发展，钢铁行业传统工艺、工控手段已趋于行业极限，更大幅度的碳减排面临瓶颈。

“单靠钢铁行业自身实现碳中和极其困难。”殷瑞钰做的一项模型分析显示：以17.31亿吨碳排放为峰值线，在采取各种极端理想化的减排措施之后，到2060年，还有约1亿吨排放量无法被中和。

他表示，必须依靠全社会各方面力量协同，高度关注分阶段分产品开征碳税、出台脱碳化负面清单、制定碳规划等。

三问

“短流程”是否越多越好？

前不久，泸州鑫阳钒钛项目两座电炉全面投产。该项目使用超高功率电弧炉，实现了超低排放。

利用废钢炼钢的电炉炼钢，被业内称为“短流程”炼钢。在中国工程院院士、中国金属学会理事长干勇给出的数据中，相较于“长流程”炼钢，“短流程”炼钢的吨钢空气消耗量、生产系统废气量、除尘系统废气量、吨钢废气排放量的削减率，都在77%以上。目前，美国电炉钢占比达50%，而我国的电炉钢占比仅为10%。

这一领域，四川其实独具优势——去年，我省电炉钢产量达到1200多万吨，占比达到40%。今年7月，四川冶控集团有限公司成立后，整合省内8家短流程炼钢企业，炼钢规模达1049万吨，成为全国最大的短流程炼钢集团。

但短流程炼钢企业是否越多越好，甚至完全取代长流程钢厂？

“不能作这样简单的判断。”张邦绪说，短流程钢厂发展受到废钢资源和电力供应的制约，目前我国每年废钢增长量仅2000万—3000万吨，短流程钢厂“无米下锅”的现象时有发生。

此外，四川钒钛资源丰富，“只有依靠长流程炼钢，才能冶炼出钒和钛。”

“整体来看，四川钢铁行业的结构是合理的，没有必要盲目加大短流程钢厂比例。”张邦绪说，在四川钢铁行业3200万吨产能中，长流程有2100万吨、短流程有1100万吨。目前当务之急是进行超低排放改造，在现有结构框架下进行产能置换。（四川日报全媒体记者 张彧希）

分享让更多人看到