人民网

彻查记者泸州被打一事,捍卫媒体正当权利

2014年04月12日16:38    来源:四川新闻网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号

  10日晚,本网记者岳东在拍摄泸州西南商贸城11区一铺面火灾、行驶正常合法采访报道的时候,竟不想遭到商贸城工作人员抢夺相机并被殴打,致其脸部受伤。“唇亡齿寒,辅车相依”,在对殴打暴行进行强烈谴责的同时,我们亦想试问:究竟是谁给了这些暴徒如此嚣张跋扈的底气?

  美国著名学者李普曼曾说过,媒体代表的是公众利益,媒体的监督权、采访权,是公民知情权和监督权的延伸,不容他人侵犯。从某种意义上讲,记者的采访权是一种公权,它不同于普通民众的私权。记者是在行使一种公共职能,记者履行职责也是在执行一种“公务”。

  而此次西南商贸城发生火灾,因其牵涉到商城商家以及附近居民的生命安危,又更是如此。火灾发生,记者及时的采访报道灾情信息,既能消弥公众的恐慌情绪,又能为未来的商城和城市管理提供经验教训和借鉴——而这都理所当然是媒体的义务和责任。因此,发生这种殴打记者、阻挠火灾采访的恶性事件,不仅仅是对于记者个人人身的伤害,更是对于对媒体正常合法采访权利的侵害挑衅,是对于新闻行业尊严和相关法律法规的践踏。

  悲愤之余,我们也恳请泸州警方能够彻查此次记者被打的前因后果。《治安管理处罚法》第四十三条中规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;结伙殴打他人的情况,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。”因此,西南商贸城在此次事件中不但要郑重道歉,相关打人者,也必须受到法律法规的严惩。

  而除了道歉和相关的处罚之外,很多事件背后的追问,亦不能回避:火灾发生原因是什么?火灾有无造成人员伤亡?打人者的背景又是什么?……如何处理好这起事件,不仅仅意味着能否还媒体和受伤记者一个公正道义,也是相关部门践行群众路线、关心公众利益的形象展示之契机。

  我们期待着此次事件的尽快妥善解决。(四川新闻网太阳鸟时评)

分享到:
(责编:邱令璐、高红霞)

今日推荐
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
  • 热门资讯
  • 图说中国
  • 热点推荐
  • 环球博览