如今，網約配送、網約駕駛等新就業形態蓬勃發展，勞動者利用業余時間兼職增收的情況日益普遍。近日，北京市第二中級人民法院審結了一起機動車交通事故責任糾紛案件，涉及兼職外賣騎手被撞后的賠償問題。當兼職勞動者遭遇意外受傷后，副業收入受損能不能賠、該怎麼賠？具體認定標准怎麼算？

問：兼職收入能不能計入誤工費？

答：兼職收入原則上屬於誤工費的賠償范圍。從法律規定看，誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定，並未將賠償范圍限定於主職收入或固定收入。勞動者在主職工作之外從事兼職勞動並取得合法收入，屬於其合法勞動所得，因侵權行為導致該部分收入減少的，依法應當納入誤工費的賠償范圍，不能僅因該收入的“兼職”性質而當然排除。

同時，並非所有的兼職收入都會算作誤工費，相關認定須以事實真實、証據充分為前提，並對收入的固定性、穩定性從嚴審查。

問：意外發生后如何認定兼職收入損失？

答:事故發生后因傷休養無法繼續接單，兼職收入隨之受損。但兼職收入能否計入誤工費，不能一概而論。從司法實踐看，是否認定為誤工費應當以受害人是否存在真實、確定的收入損失為核心。

正如法院審結的案件所示，兼職外賣騎手駕駛電動自行車與小客車發生剮蹭，經交管部門認定小客車車主負事故全部責任。法院審理后認為，騎手一方所提交証據之間能夠相互印証，形成完整証據鏈，足以証明其在事故發生前確為長時間從事兼職工作並因事故導致收入減少，最終法院判決以每月2000元的標准支持騎手一方5個月的兼職誤工損失，共計10000元。結合証據嚴格審查、個案認定，這既是對新業態從業者合法權益的平等保護，也是對誤工費認定標准的合理規范。

問：兼職從業者如何正確維權？

答：維權需有理有據。對兼職從業者而言，不管是從事網約配送、網約駕駛，還是直播帶貨等靈活就業活動，都應注意收集、保存與損失相關的各類証據，包括能夠証明兼職用工關系或用工事實的書面合同、平台注冊及接單協議﹔事故發生前較長時間段內、能夠體現兼職報酬持續入賬的銀行流水﹔事故發生后因傷停止接單、平台暫停派單等書面說明或系統記錄等。

總之，証據種類越齊全、相互印証程度越高，主張獲得法院支持的可能性就越大。發生交通事故后，應第一時間報警並配合交管部門進行責任認定，及時就醫並保留完整病歷、診斷証明、醫療費票據﹔涉及傷殘、誤工期等專業問題的，建議委托具有資質的鑒定機構進行鑒定，避免因舉証不足而影響自身合法權益的實現。（經濟日報記者 李萬祥）

來源：成都商報