田野對話·鄉村運營師
杜紅健:光盯著土地不夠,還要抬頭看看市場
訂閱已訂閱已收藏
收藏2020年,杜紅健接過成都東部新區武廟鎮武廟社區黨總支書記的擔子時,面對的是一個勞動人口持續外溢、支柱產業效益低下的“空心村”。土地不能荒、社區得發展、居民盼增收,多重壓力下,他把目光投向了漫山遍野的果林。
修新路、建果園、探加工、賣品牌……他一步一個腳印,把武廟社區拽向更有活力、更具潛力的發展軌道。
今年6月,杜紅健調任武廟鎮副鎮長。抬眼一望,他看到的是武廟社區的升級版。面對相同的困境、相似的需求、更大的期待,該從哪裡著手?杜紅健正在尋找答案。

杜紅健。蘇杭 攝
(一)解決“誰來種地”這件要緊事
記者:武廟社區的基本情況如何?
杜紅健:概括起來,有三個方面:一是地理上,地處龍泉山,水利、交通等農業基礎設施比較薄弱﹔二是產業上,3700多畝耕地都在山上,水果種植是主導產業,大概有2500畝﹔三就是人,戶籍人口有2700多人,常住隻有1200人左右,以老人和小孩為主。
記者:面臨什麼問題?
杜紅健:最棘手的,就是誰來種地。現在在地裡忙活的,基本是60歲以上的老人,管不了幾年了。年輕人又不願意回來,一個是基礎設施跟不上,管護都費勁,二是效益也不行,畝產值低的就500來元。
記者:為什麼水果產值這麼低?
杜紅健:管理粗放、技術也沒跟上,種得又散又雜,品質一般,沒啥市場競爭力。而且受天氣和市場影響大,像櫻桃,連續3年成熟期遇上下雨,一下就壞一半,剩下的只能低價售賣,抵點人工費。
記者:那怎麼解決?
杜紅健:主要還是調整產業結構。2023年,社區動員上百戶村民,把后山土地整治出來,打造了320畝的桃產業園。這裡不僅是適度規模化種植的示范點,還在探索水果加工、農文旅融合等多種發展方向。
模式上,集體經濟主導,參與種植、管理、銷售全流程﹔村民以土地入股,同時參與園區建設、日常管護。利益分配上,集體經濟佔6成,入股村民佔4成。而且村民不僅有土地租金,還有務工收入和分紅,如果成長為產業工人,還能通過技術輸出賺錢。
記者:為什麼採用集體經濟主導、村民入股的形式?
杜紅健:如果不把老百姓發動起來,很多事情是做不成的。把集體和村民的利益捆在一起,不僅能激發大家的積極性,讓大家心往一處想、勁往一處使,也能樹立大家的集體意識,對社區治理和發展都有好處。今年,社區要打造兩個新基地,大體上也採用這種形式。
(二)運營鄉村需要市場化思維
記者:社區書記和鄉村運營師有何不同?
杜紅健:本質都是為了社區發展,帶動老百姓增收。社區書記偏重治理,運營師偏重發展,但兩者是相通的:治理好了,發展更有底氣﹔發展好了,也能反過來促進治理。
記者:怎麼看待鄉村運營師這一新身份?
杜紅健:武廟社區2020年劃入東部新區,和成都其他村社比起來,底子薄、起步晚,現在還在打基礎階段。
當下最重要的是通過產業帶動,讓村民從土地中獲得更多收益。之前想法很簡單,水果種不好,就想辦法種好。但參加鄉村運營師培訓后,我發現光盯著地不夠。既要種得好,又要賣得好,一定需要市場化思維,也要借助社會資本的力量,他們的專業水平和市場敏銳程度肯定比我們強。
記者:怎樣才叫“賣得好”?
杜紅健:鮮果賣出好價錢是基礎,但不夠,還要賣服務、賣體驗。
今年桃園的商品果有4萬多斤,總銷售額突破20萬元,禮盒裝單價比過去翻了幾倍。但未來的贏利點一定在二產和三產上。所以今年聯合酒企開發了果酒產品,還開放了採摘,全產業鏈發展的框架基本成型。未來准備系統化地做,但社區幾乎沒有產業融合發展的基礎,現在只能一步一個腳印,慢慢積累。
記者:還做了什麼嘗試?
杜紅健:每個地方發展情況不一樣。對我們來說,最迫切的就是把東西賣出去、賣出好價錢。過去沒有品牌、沒有渠道,水果主要靠外地果商來收,常年賣不上價。
去年社區開始試水電商,搭建平台、打通物流、組建團隊,用社區品牌“飛營”和東部新區農業公用品牌“東山農場”往外推,今年銷售額大概有15萬元。
做電商還有一個考慮,就是想倒逼老百姓學技術、改良品種,從源頭把水果品質提上去。
記者:遇到哪些難題?
杜紅健:最惱火的,是人。社區百姓信任村“兩委”,配合度也高,但很多具體工作還是壓在村干部身上。人力、精力有限,只能有重點地推進工作,進展就沒那麼快。拿電商來說,主播、運營、客服都是村干部在兼任,本職工作不能丟,只能擠時間做。
而且專業程度也跟不上,平台規則、內容運營都有門檻。人員不專業,時間又碎片化,所以電商的成效沒那麼明顯。我們想過把這個板塊獨立出來,配專職人員來做,但時機還不成熟。
還有就是怎麼調動村干部的積極性。按市場規律,應該多勞多得,但現在集體經濟發展和村干部之間的激勵機制沒有建立起來。大家全憑一股熱情在干,不是長久之計。
(三)運營鄉村,需要穩扎穩打
記者:武廟鎮有什麼特點?
杜紅健:可以說,武廟鎮就像一個“放大版”的武廟社區。水果是主導產業,種植面積有2.4萬畝,但基礎薄弱、產業鏈短、附加值低。雖然去年成立了鎮級集體公司,著手推動產業提質增效,但畢竟剛起步。不過,它比武廟社區的發展條件要好很多。
記者:好在哪裡?
杜紅健:一方面,生態本底好,全鎮都在龍泉山城市森林公園范圍內,劃入龍泉山生態文旅融合發展片區。另一方面,丹景台景區、989·氣象自然公園、古風攝影基地這些比較成熟的文旅資源都在鎮域范圍內,已經有了“點狀開花”的格局。
流量是有了,但問題是,這些流量沒有轉化成本地消費。所以現在要做的就是“面上成景”。
記者:何為“面上成景”?
杜紅健:就是把現有的點串起來,加強業態聯動,讓生態、農業、區位和文化這些資源真正產生協同效應,實現價值轉化。人在丹景台,可是光有風景留不住人,還得有消費場景。不然人家逛完就走了,消費落在其他地方,跟我們沒啥關系。
記者:從社區到鎮域,運營思路會有哪些調整?
杜紅健:到了鎮上,面對的是7個村和社區,必須考慮系統性、協同性和可持續性。協調的難度更大了,牽扯的利益關系也更復雜。所以不能圖快,得一步一步來。但有個核心是不變的,就是必須讓老百姓真正受益。
來源:四川農村日報
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注
































第一時間為您推送權威資訊
報道全球 傳播中國
關注人民網,傳播正能量