人民網
人民網>>四川頻道

大型圖書館“一支筆佔半天” 社區閱讀空間少有人來

暑期圖書館“佔座”難題如何解?

2026年08月18日10:06 |
訂閱已訂閱已收藏收藏小字號

8月15日,上午8點40分,四川省圖書館門外已排起十幾米長隊等著“搶”座位。暑期以來,這裡日均進館人數超過7000人次,約為平時的兩倍。

近期,不少網友在問政四川和小紅書等平台上反映,暑期多家圖書館不僅座位緊張,佔座現象也十分突出。帶著這一問題,連日來,記者先后走訪了四川省圖書館、成都圖書館、各區級圖書館(含高新、成華、武侯、錦江)以及部分高校圖書館及社區閱讀空間,探究暑期成都各大圖書館“一座難求”的原因與解決路徑。

大型圖書館“一座難求”

規則明確在先,佔座仍“心照不宣”

8月5日上午9點15分,記者來到人氣火爆的高新區圖書館。距離開館不到20分鐘,一至四層已座無虛席﹔然而放眼望去,不少座位上,一支筆、一瓶水或一個書包“佔半天”,“主人”卻不見蹤影,與桌上張貼的“一人一座,請勿佔座”提示語形成反差。

“這是幫朋友佔的座,她應該半小時左右到。”一位讀者從身旁空位的書包裡拿出書本,並告訴記者“這裡有人坐”。隔壁桌的一名小學生也主動邀請記者幫忙佔位,盡管他所佔的桌面已被工作人員貼上“自9點35分開始計時”的標簽。記者發現,由於暑期人流量增加,小紅書、微博等社交平台上還衍生出成都各大圖書館“座位繼承”互助模式、“搶座攻略”,甚至還有人付費“買斷”座位。

在部分圖書館,特殊時段的“佔座無視”幾乎成了讀者與圖書館工作人員之間“心照不宣”的默契。記者“蹲守”各大圖書館發現,盡管明確規定並張貼了離館時間限制,但讀者和工作人員在執行和遵守規則上打了不少“折扣”。

8月8日上午11點,記者來到武侯區圖書館,在規定了“午餐時段(11︰30—13︰00)隻可離座一小時”的背景下,不少人上午11點前就已提前離座,中午12點后仍遲遲未歸,且無人巡查管理。“午飯時間管理比較寬鬆,其實平日基本不怎麼查,除非有人舉報你。”一位常來的讀者低聲透露。

同日下午兩點,記者再次走進武侯區圖書館——其自習室約40個座位中有五六個擺放了書本卻不見人影,3個位子超過40分鐘無人回座。其間,多位市民前來找位置坐,圍著自習室繞了幾圈后無奈返回。“幾層樓的‘旮旯’都找遍了,這些空位上都有東西,哪個好意思去坐嘛!”一位帶著3個女兒前來閱讀的市民說道。

面對這種佔座行為,武侯區圖書館工作人員回應稱:“館方會定時巡查,但是因為他們吃飯時間可能會稍微長一些,所以這一個小時裡我們不會去收東西。”錦江區圖書館工作人員表示,“目前還沒有管理辦法,已經盡量新增了一些位置,看后期會不會擴建。”成華區圖書館工作人員為記者“支招”——“可以拍照留証先坐,他來了你讓給他就好了。”至於發生糾紛怎麼辦,對方沒有給出明確回應。

社區閱讀空間少有人來

充電插座和Wifi不足是痛點

就在武侯區圖書館為座位發愁的同時,與該圖書館在一棟樓的新時代文明實踐中心卻一片“清閑”。8月8日下午3點,記者離開武侯區圖書館時,無意中看見另一番景象——這裡入座率不足一半,空調涼爽、環境安靜。“其實這裡也可以看書學習,上午9點開到晚上9點多。”保安告訴記者。

類似情景也出現在其他社區小型閱讀空間。同日下午3點20分,記者來到位於青羊區的成都銀杏書館,容納不到50人的室內空間裡仍有5套桌椅空位和3個書架處閱讀空位,戶外小花園中還空出了6張桌子、15把椅子,人流量明顯小於大型圖書館。

那麼,既然有閱讀空間,為何少有人來?多位讀者向記者反映,充電插座和Wifi不足是普遍痛點。“我每天要刷兩三個小時的網課,社區空間沒插座,能坐但是坐不長,隻有大圖書館沒位子我才去社區。”一名備考研究生的學生表示,對充電的需求讓她選擇跨區去大圖書館排隊。

從“管佔座”到“用好空間”

已有圖書館給出解決方案

8月14日,成都市文廣旅局有關負責人向記者表示,嚴格來講,政策層面沒辦法出台硬性管控規定,僅有統一文明指引,加強文明勸導,並表示將持續督促全市各大圖書館,開展在顯眼處張貼佔座提示、增加臨時性座位、增派人手做好管理等工作。

當記者提及“部分社區閱讀空間缺Wifi、插座”時,該負責人則稱:“目前,只能保証‘有’(社區閱讀空間)這個點,具體設施設備還是要根據各區縣情況落實。”

記者在調查圖書館管理情況時,銀杏書館工作人員曾表示,“不建議去坐那些有物無人的座位,因為他們可能就是出去一會兒。”這句話或許代表了大部分圖書館工作人員的心態——相信讀者只是暫時離開,不忍心去動他們的東西,初衷是好的,但大量座位被物品佔據,真正需要的人只能“干眼望”。

“柔性關照”結合“有約束力的規則”,是解決問題的第一步。8月10日上午9點,記者來到西南民族大學武侯校區圖書館——每個座位上均粘貼有專屬二維碼,學生通過App掃碼簽到入座﹔系統支持讀者“暫離”,逾期未歸則釋放座位,並記為信用違約,約束學生佔座行為。“搶座情況比較少,大家掃碼就知道這個人多久回來。”一位同學分享,實在沒地方,學校的食堂也是對學生開放的。

由此可見,治理佔座並非無計可施。關鍵在於以剛性規則劃清邊界,盤活存量,真正讓公共資源惠及更多市民。

成都日報錦觀新聞記者 周繼紅 實習記者 吳雨珊 文/圖

來源:成都日報

(責編:袁菡苓、章華維)

分享讓更多人看到

返回頂部