片方供圖

文化評彈

近期，熱播電視劇《耀眼》引發了一場出人意料的“互動”。劇中角色展示的收款碼，被眼尖的觀眾發現竟然是真實有效的，不僅能掃，還能進行轉賬操作。消息一經傳開，甚至有網友專門截圖掃碼，往那個名為“某某福”的賬戶裡打錢。這場始於好奇的集體行為，很快演變成一場圍繞“這筆錢算誰的”的討論。

很快，有律師給出了清晰的分層界定：法律並不禁止電視劇中出現收款碼，但若這個碼與劇情毫無關聯，就可能構成植入廣告，需接受廣告法的審視。而那些因好奇轉出去的錢，對收款方而言屬於不當得利，轉賬者有權要求其返還。

法律界定雖清晰，但現實情況更為復雜。小額轉賬者，大概率不會為了這點錢啟動法律程序。而該事件暴露出的問題是，無論片方是有意還是無心，一個真實的支付通道被嵌入虛構的敘事場景，且確實引發了資金流動，這已超出單純的道具失誤范疇，涉及虛構內容與現實利益之間的邊界問題。

影視行業在數字道具審核方面的標准向來比較模糊。過去曾出現電話號碼被打爆的先例，如今二維碼又成為新的風險點。現行《電視劇內容管理規定》並未明確禁止使用真實收款碼，然而，當一枚二維碼兼具劇情工具和真實支付入口的雙重屬性時，審核的盲區便出現了。

倘若未來更多劇集效仿這種做法，將收款碼、打賞鏈接乃至購買入口隱藏在畫面中，觀眾完成支付，這種行為該如何定性？是互動創新，還是變相變現？目前，無論是法規層面還是行業自律方面，都尚未給出明確答案。

“某某福”收到的錢能否退回去，相信很快便會有結果。但比這一個案更重要的是，此次風波撕開了一個更大的口子，隨著數字技術使虛構與現實之間的界限愈發模糊，影視行業需要面對的，不只是一個收款碼的問題，而是如何在創作自由與現實邊界之間尋得平衡。這不僅關乎觀眾的權益保障，更影響著整個影視行業的健康發展。若不能妥善處理，類似的風險可能會頻繁出現，破壞觀眾對影視作品的信任，干擾正常的市場秩序。影視行業應當以此為契機，加強行業自律，完善審核標准，在追求創新的同時，守住與現實之間的安全邊界，為觀眾呈現既富有創意又安全可靠的作品。

□四川日報全媒體記者 陳雲鴿