“低頭族”受傷 責任由誰擔(以案說法)
訂閱已訂閱已收藏
收藏走路刷手機、乘車看視頻、騎車回消息……如今,“低頭族”已成為街頭巷尾常見的景象,一些人因忽視腳下的安全,導致各種意外頻發。當因“低頭”引發傷害,責任由誰來承擔?
郭某在上海浦東新區某餐廳用餐結束后步行離開,在餐廳外的台階區域不慎踩空摔倒。餐廳外的監控視頻顯示,郭某從出現在畫面中開始,就一直在低頭看手機。監控畫面中未見下雨、下雪,台階處也未見積雪、積水、冰凍。事發10天后,郭某自行到醫院就診,診斷為腰椎右側橫突骨折。
郭某認為餐廳經營者某餐飲公司和餐廳所在樓宇的物業管理企業某商業管理公司沒有盡到安全保障義務,對磨損的台階也沒有及時修復,導致其摔倒受傷。郭某起訴到法院,請求某餐飲公司、某商業管理公司共同賠償醫療費、誤工費等共計6萬余元。
審理法院認為,郭某在摔倒前持續低頭看手機,給自己制造安全風險。氣象資料和監控視頻都表明,事發時現場不存在其他足以影響步行安全的客觀干擾因素,台階區域亦無明顯異常。賓館、商場等公共場所經營者、管理者的安全保障義務應在合理限度內。郭某就餐完畢后離開餐廳,經營者和管理者對郭某在行走時低頭看手機的行為不能預判也無法控制。郭某是完全民事行為能力人,摔倒是其自身未盡安全注意義務所致,某餐飲公司和某商業管理公司對此並無過錯,不應承擔賠償責任。最終,法院判決:駁回郭某全部訴訟請求。
法官表示,“低頭族”走路、騎行、駕駛過程中,低頭看手機會使自己和他人陷入危險境地。因持續低頭看手機而踩空摔傷,應當自行擔責。該案中,審理法院查明郭某踩空摔傷系其走路時一直低頭看手機所致,與某餐飲公司和某商業管理公司無關,故不支持郭某要求某餐飲公司和某商業管理公司承擔賠償責任的訴訟請求。這既向動輒將自身損害歸責於無關他人的行為亮明態度,也明確了經營場所、公共場所的經營者、管理者安全保障義務的邊界﹔堅決杜絕“和稀泥”做法,倡導增強安全文明出行和自我負責的安全責任意識,有利於弘揚社會主義核心價值觀。
《 人民日報 》( 2026年06月18日 18 版)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注
































第一時間為您推送權威資訊
報道全球 傳播中國
關注人民網,傳播正能量