簡愛酸奶的“其他沒了”產品已更換新包裝，以極小字體保留“其他沒了”等字樣。

潘婷“三分鐘奇跡”產品的詳情頁，已明確提示“三分鐘奇跡”為注冊商標，非功效宣稱。四川日報全媒體記者 沈馨 攝

　　●律師說法：企業在使用商標時如果刻意放大具有描述性的商標信息，弱化產品的真實屬性，導致消費者對工藝、品質或效果產生誤解，可能構成違法

　　近日，今麥郎“手打挂面”中“手打”僅為注冊商標一事引發爭議。4月1日，今麥郎董事長范現國回應稱，“手打”商標已使用近20年，為避免給消費者帶來認知困擾，決定停用該商標，4月2日凌晨起停產所有相關產品。

　　4月2日，記者探訪發現，天貓、京東等線上官方旗艦店均已下架“手打”系列產品，但線下仍有庫存銷售。此外，記者注意到，曾同樣引發爭議的今麥郎“一袋半”方便面，目前仍在線上官方旗艦店正常銷售。

　　今麥郎“手打挂面”商標風波，再次引發消費者對快消行業“心機商標”現象的關注。此類以效果、狀態或程度命名的商標並不少見，如“匯源100%”果汁、簡愛“其他沒了”酸奶、潘婷“三分鐘奇跡”等。

　　面對爭議，不同品牌的整改步調並不一致。記者查詢國家知識產權局商標局官網發現，“匯源100%”仍為在冊使用的商標，其命名極易與“100%果汁”這一概念產生混淆。

　　記者走訪成都多家大型商超發現，相關品牌有的已進行調整，有的則行動遲緩。在一家盒馬門店，簡愛酸奶此前引發熱議的“其他沒了”產品已更換新包裝，僅以極小字體保留“其他沒了”字樣。潘婷“三分鐘奇跡”產品目前線上線下均正常銷售，但產品詳情頁及包裝上已明確提示“三分鐘奇跡”為注冊商標，非功效宣稱。

　　商標雖經合法注冊，但若在實際使用中誤導消費者，仍可能構成違法。四川一上律師事務所合伙人林小明表示，企業在使用商標時如果刻意放大具有描述性的商標信息，弱化產品的真實屬性，導致消費者對工藝、品質或效果產生誤解，可能違反消費者權益保護法、反不正當競爭法以及商標法的相關規定，涉嫌侵犯消費者的知情權和公平交易權。他進一步指出，即便商標已成功注冊，若其實際使用方式構成誤導，依然面臨被宣告無效或受到行政處罰的風險。（四川日報全媒體記者 沈馨 王密）