成都檢察機關發布“生態環境資源司法保護”6件典型案例

人民網成都5月24日電 (記者李平、實習生苟欣雨)5月23日,成都市人民檢察院聯合成都鐵路運輸中級法院以“生態環境資源司法保護”為主題召開新聞發布會,並發布6件典型案例。
張某某等8人非法採礦案
【基本案情】
2019年,被告人張某某以某建工公司名義取得某項目后盜挖項目地下及周邊砂石74854立方米,銷售獲利750萬元。同年,被告人謝某某以四川某建工公司名義取得某項目土石方工程后,與被告人張某某、劉某甲等人共謀並分工盜挖該項目地下砂石84704立方米,非法獲利889萬元。
【裁判結果】
成都市溫江區檢察院對張某某等8人非法採礦案提起公訴及民事公益訴訟。法院一審判8人有期徒刑二年至四年並處罰金,張某某等6人連帶賠償生態修復費664萬余元,並在成都市級以上媒體公開道歉。謝某某等3人上訴被駁回,維持原判。
【典型意義】
礦產資源是山水林田湖草沙生命共同體重要組成部分。司法機關立足礦產資源保護,通過明晰土石方領域開挖、平整行為與盜採、出售地下礦產資源犯罪行為界限,精准認定被告人行為構成非法採礦罪,並一體追究刑事和民事責任,在打擊犯罪的同時追償生態環境修復費用,實現環境司法打擊、震懾、預防違法犯罪和生態環境修復作用。
簡陽某磚廠污染環境案
【基本案情】
簡陽某磚廠位於四川盆地大氣重點控制區,地形封閉不利污染物擴散,2022年納入成都重點排污單位。2021年12月至2023年3月該廠超標排放大氣污染物顆粒物、二氧化硫1502千克,其間經行政機關檢查督促未整改,繼而出現干擾自動監測設施違法行為,以虛擬治理成本法計算得出生態環境損害22075.75元。
【裁判結果】
四川省成都市人民檢察院提起民事公益訴訟,請求判令簡陽某磚廠賠償生態環境損害並支付懲罰性賠償金44151.5元,承擔評估費用6000元,在成都市級以上媒體公開賠禮道歉。成都鐵路運輸中級法院主持調解,雙方達成《調解協議》,簡陽某磚廠自願按照檢察機關訴請承擔法律責任。后經公告作出《民事調解書》,在檢察機關協調下,將賠償款項轉成都簡陽市生態環境局用於實施油氣回收系統監督監測項目,推進大氣污染防控。
【典型意義】
檢察機關切實發揮調查職能,基於刑案延伸查明企業長期存在超排大氣污染物違法行為,准確適用排污標准認定生態環境損害,並基於綜合考量,經過公開聽証,精准提出懲罰性賠償訴請,促使企業在人民法院調解下自願承擔法律責任。在檢察機關推動下,人民法院將賠償款項轉污染發生地生態環境部門用於實施大氣污染防控項目,助力四川盆地大氣環境保護修復。
顏某某等4人危害珍貴、瀕危野生動物案
【基本案情】
顏某某、曾某甲、謝某某、黃某某從事中藥材買賣。2021年至2022年,顏某某、曾某甲、黃某某以營利為目的,將多次從雲南省文山州購買的脆蛇蜥制品向謝某某出售,謝某某通過網店轉售。2022年7月,民警在曾某某店內扣押脆蛇蜥制品46隻,向客戶追回21隻。2022年10月,民警分別在顏某某、曾某甲店內扣押脆蛇蜥制品312隻、232隻,在黃某某店內扣押脆蛇蜥制品2隻、蛤蚧制品6隻。脆蛇蜥為國家二級保護野生動物,整體價值1500元/隻﹔疑似蛤蚧制品為大壁虎,為國家二級保護野生動物,整體價值5000元/隻。
【裁判結果】
成都市金牛區人民檢察院以顏某某等4人涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪提起公訴。成都市金牛區人民法院以危害珍貴、瀕危野生動物罪,判處4人一年至五年有期徒刑並處罰金。被告人顏某某不服,提出上訴。成都鐵路運輸中級法院裁定駁回上訴,維持原判。
【典型意義】
“沒有買賣,就沒有殺害。”在中醫發展過程中,珍貴、瀕危野生動物及其制品的藥用價值受到非理性追捧,非法殺害、獵捕、收購、出售等危害野生動物行為屢禁不止,對生物多樣性和生態平衡產生惡劣影響。本案處理,足以警示中藥行業從業人員依法依規經營,引導社會公眾增強保護野生動物意識,抵制違法使用野生動物及其制品。
劉某等3人危害珍貴、瀕危野生動物案
【基本案情】
成都位於全球兩條主要候鳥遷飛通道交匯處。東方白鸛為大型候鳥,有“鳥中大熊貓”之稱,為國家一級保護野生動物,整體價值10萬元/隻。2024年1月26日,劉某等3人到四川天府新區白沙湖打獵,發現一隻東方白鸛,劉某即拿出氣槍射擊,致其受傷且行動受限。3人下車抓鳥。因未果,劉某再次射擊。后3人合力將該鳥裝入袋子返車,被攝影群眾發現。因群眾呼叫、追趕,3人從正在行駛的車上將該鳥扔出,下落不明。
【裁判結果】
2024年9月29日,四川天府新區人民檢察院以劉某等3人涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪提起公訴,並提起附帶民事公益訴訟。四川天府新區人民法院以危害珍貴、瀕危野生動物罪,判處3人七個月至一年有期徒刑並處罰金,3人連帶承擔野生動物資源損失10萬元,並在成都市級媒體公開賠禮道歉。
【典型意義】
司法機關充分利用群眾提供的影像資料和証人証言,綜合運用司法鑒定、專家意見及專家出庭作証,一並追究危害珍貴、瀕危野生動物違法行為的刑事和民事責任,並通過向政府職能部門制發聯合建議書、與社會組織建立協作機制等,治罪治理並重推進強化鳥類和候鳥遷飛通道保護。
程某某、馬某某危害國家重點保護植物案
【基本案情】
被告人程某某向陳某某支付13.8萬元用於購買其宅基地上一株楠木,並出售給被告人馬某某。后被告人程某某在未經許可的情況下,將楠木挖出運往馬某某苗圃,途中被公安機關擋獲。后案涉楠木被扣押並合理栽種。經鑒定,案涉楠木系樹齡200年以上的三級古樹。
【裁判結果】
四川省崇州市人民檢察院以程某某、馬某某涉嫌危害國家重點保護植物罪提起公訴。四川省崇州市人民法院以危害國家重點保護植物罪,判處程某某、馬某某拘役並處罰金。2人不服,提起上訴。二審中,被告人馬某某申請撤回上訴,成都鐵路運輸中級法院裁定准許,並駁回程某某上訴,維持原判。
【典型意義】
“古樹越千年,枝繁遮藍天﹔日月精華照,看盡世變遷。”樹齡100年以上的古樹是森林資源瑰寶。非法移栽古樹,不僅破壞生態平衡、損害自然景觀,且破壞地域文化傳承。本案處理,足以為古樹撐起“司法保護傘”,引導群眾增強古樹保護意識,共同守護“會呼吸的文物”。
督促治理燃氣鍋爐大氣污染案
【基本案情】
氮氧化物是大氣污染主要污染源之一,將造成酸雨、形成光學煙霧、破壞臭氧層、增加細顆粒物濃度,並加劇溫室效應。燃氣鍋爐廣泛應用於生產經營,使用中將排放氮氧化物。5家食品企業、酒店、醫院等使用10台鍋爐供熱,不同程度存在超標排放問題。如某醫院使用2台鍋爐供熱,自2021年起,氮氧化物排放折算濃度為64mg/m³至146mg/m³之間,超許可排放標准30mg/m³數倍。鍋爐超標排放氮氧化物,造成大氣污染,損害社會公共利益。
【檢察履職】
檢察機關向生態環境部門提出檢察建議,督促針對違法排放大氣污染物問題履行監管職責。生態環境部門根據檢察建議,督促完成案涉鍋爐技術整改,實現達標排放。檢察機關協同生態環境部門在當地開展燃氣鍋爐專項整治,在摸清問題底數的基礎上,通過關停、升級改造等完成11台鍋爐整改。
【典型意義】
針對燃氣鍋爐長期超標排放氮氧化物導致大氣污染問題,檢察機關以檢察建議督促完成個案問題整改,並協同生態環境部門開展專項整治,摸清問題底數,推動企業通過技術改造升級等方式消除超排風險,實現企業生產經營和環境保護利益平衡。
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注