老王被朋友閆女士一家照顧直至去世，生前立下遺囑，願意讓朋友為其養老送終，並由朋友繼承其拆遷所得權益。老王去世后，閆女士起訴要求其繼承人給付60余萬元。記者昨天獲悉，法院支持了閆女士的訴訟請求。

　　閆女士與老王是朋友關系，兩人於20多年前相識。當時，老王居無定所，閆女士一家將其接來一起居住生活，共同照顧老王直至其去世，並且料理了老王的后事。

　　老王生前立下了自書遺囑，內容包括：自己願意生由閆女士養老，死由閆女士安葬，其名下宅基地經拆遷取得的合法權益和所得全部由閆女士繼承。他去世后，閆女士提起訴訟，要求老王的法定繼承人小王、程某依遺囑將老王拆遷所得補償款60余萬元給付自己。

　　法院經審理認為，老王所立自書遺囑真實有效，鑒於閆女士非老王的法定繼承人，而老王遺囑中寫明由閆女士繼承其遺產，故該部分法律關系應遵循《民法典》中關於遺贈的規定。在老王去世后，閆女士主張繼承權利，表示其接受贈與。閆女士亦按照涉案遺囑內容履行了對老王生養死葬義務，故閆女士要求拆遷補償款適用遺贈處理，由其繼承的訴訟請求，理由充分，法院予以支持。

　　北京一中院團河法庭庭長趙蘭介紹，《民法典》確定了關於遺贈扶養協議的效力。遺囑繼承或者遺贈負有義務的，繼承人或者受遺贈人應當履行義務。如果遺囑中體現了被繼承人需由繼承人或受遺贈人養老的內容，繼承人或受遺贈人應當履行該義務。

　　法官認為，閆女士對老王盡了主要扶養義務，體現了人與人之間的互助精神和對社會責任的承擔，值得肯定與尊重。遺囑是被繼承人生前對其財產的最后安排，是個人意願的體現﹔在符合法律規定的范圍內，司法應當充分保障受遺贈人享有接受遺贈的權利。（北京晚報記者 林靖）

分享讓更多人看到