【案情】原告許甲與被告許乙是親兄弟，二人系被告許某某和劉某某的長子和次子。2020年底許甲向法院提起第三人撤銷之訴，主張被告許乙與被告許某某、劉某某於2017年達成的拆分家產調解書侵害其共有權益，因許甲近期才知曉此事，要求撤銷該調解協議。

　　案件受理后，法院調取了涉案調解協議的案件卷宗，發現在2017年的調解過程中，原告許甲曾到庭表述其與訴爭房產無關，並放棄主張任何權益，這與許甲稱其此前並不知曉此事相矛盾，據此，法院認為該案涉嫌虛假訴訟。庭審過程中，原、被告雙方當事人均認可在訴前一起“商量”了本案，但仍堅持要求撤銷原調解協議。鑒於雙方當事人庭審態度惡劣且無主動悔過表現，法院以判決方式駁回許甲的訴訟請求，並決定對4名當事人惡意串通、虛假陳述的行為分別處以2萬元罰款。

　　【說法】宣判后，法官對4名當事人進行了批評教育，4人均認識到自身行為的違法性，並表示一定按期交納罰款，今后將會遵紀守法，做誠實守信的公民。

　　法官提醒，根據相關規定，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留﹔構成犯罪的，依法追究刑事責任。因此切不可拿訴訟當兒戲，虛假訴訟的行為不僅會增加當事人訴累，造成司法資源浪費，行為人還有可能面臨嚴重處罰。

　　法官表示，民事訴訟法規定：“民事訴訟應當遵循誠實信用原則”。誠信既是社會主義核心價值觀的重要內容，也是公民參與訴訟的重要法律准則。因此，誠信訴訟是所有訴訟參與人共同的法律責任。

分享讓更多人看到