人民網

溫州一80后女子不堪家暴殺夫 獲五年輕判

2015年03月06日11:35    來源:今日早報     手機看新聞

  • 打印
  • 網摘
  • 糾錯
  • 商城
  • 分享到QQ空間
  • 分享
  • 推薦
  • 字號

  《反家暴意見》出台后,首例涉家暴重大刑事案件昨在溫州開審

  家暴問題專家走上法庭成“証人”

  不堪家暴殺夫的妻子獲五年輕判

  18歲那年,姚某懷揣美好的人生夢想來到溫州打工,她做夢也沒想到,15年后的昨天,自己會因故意殺人罪而站在被告席上受審。

  昨天上午,溫州市中級人民法院依法開庭審理姚某故意殺人案。此案也是3月2日最高法院聯合最高檢、公安部和司法部出台《關於依法辦理家庭暴力刑事案件的意見》(以下簡稱《意見》)后,宣判的首例涉家暴重大刑事案件。

  該案在庭審中還引入了專家“証人”出庭制度。針對案件中涉及的家庭暴力問題,家庭暴力問題研究專家、中國應用法學研究所性別與法律研究中心主任陳敏出庭,協助法庭查明案情。

  庭審從早上一直開到了下午,當庭判決:姚某犯故意殺人罪,被判處有期徒刑5年。

  姚某,江西人,1982年6月出生,小學文化程度。

  她和丈夫方某結婚10多年了,育有四個子女。方某對姚某多次實施家庭暴力,同時還有婚外情,與其他女人保持著不正當的男女關系。

  去年8月17日凌晨,方某再次與姚某發生爭吵,吵架后要求與姚某離婚,還要她馬上從自己所住的鞋廠宿舍搬走,並且在離婚后承擔兩個兒女的撫養責任。

  姚某絕望了,產生了殺人的想法。

  8月17日凌晨,她趁方某熟睡,持螺紋鋼條,猛擊他的頭部。在其失去反抗能力后,又拿菜刀割斷了方某的頸部,致其當場死亡。

  殺了丈夫后,姚某敲開鄰居房門,稱自己殺了人,又打電話告訴了自己的父母、兄弟姐妹,並向公安機關投案自首。

  事件回放

  不堪忍受家暴,絕望的妻子起意殺夫

  公訴機關認為,姚某因受家庭暴力,故意殺人,致人死亡,犯罪事實清楚,証據確實、充分,應當以故意殺人罪追究其刑事責任。

  法庭上,姚某也承認:“是事實。我不是故意的,是被逼的,迫不得已才殺了他。”

  她交代了自己遭受的最為嚴重的一次家暴行為,丈夫方某在2013年有外遇后,對她變本加厲。

  “2013年12月30日,方某在棋牌室接到第三者的微信,被我戳穿了。他直接拿開水潑過來,之后抓起我的頭發撞到地上,頭上撞了個大包,到現在還有。”姚某說。

  雖然遭受拳打腳踢,但姚某卻表示:“從來沒有想過報警,覺得是家庭內部問題。”

  庭審現場

  妻子稱自己是迫不得已才殺了他

  法庭上,公訴人、辯護人、合議庭分別向專家進行了發問,以求對涉案家庭暴力知識的准確認識和把握。案件經休庭后,重新開庭,合議庭作出了當庭判決。

  針對庭上的爭議焦點,合議庭作出了說明。

  因方某具有長期毆打姚某的行為,同時在夫妻關系存續期間,還與他人保持不正當男女關系,因此在本案的起因上存在重大過錯。

  針對公訴方提出的姚某殺害手段特別殘忍,合議庭聽取了家暴專家的意見,認為姚某不同於一般故意殺人案件中的被告人,她長期處於家庭暴力狀態下,在以暴制暴的時候,會採取極端手段,非要置對方於死地,是因為擔心一旦對方沒有失去生命,會給她帶來更加嚴重的傷害。

  加之姚某作案后,馬上向工友、親戚陳述殺人事實,同時撥打110、120報警、求救,綜合來看,本案犯罪情節不屬於特別惡劣。

  家暴問題專家出庭作証

  被告以暴制暴才會採取極端手段

  合議庭認為,姚某的行為符合《意見》第20條的規定,系因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴人,可以認定為《刑法》第232條規定的故意殺人“情節較輕”,應當在有期徒刑三到十年的幅度內量刑。

  除此之外,姚某被認定為自首,可從輕處罰,被害人方某的父母也對姚某表示諒解,並主動要求法院對其從輕或減輕處罰。同時考慮到,方某、姚某四個未成年的子女,將面臨撫養、教育、心理健康等多方的嚴峻考驗。

  合議庭認為,應當在情節較輕的幅度之內再給予姚某較大幅度的從輕處罰。最后,法院以故意殺人罪,判處姚某有期徒刑五年。

  在庭審現場,溫州市檢察院組織20多位女檢察官觀摩庭審﹔溫州市婦聯組織各縣(市、區)婦聯組織的有關人員參加了庭審活動。

  當庭判決

  被告符合輕判條件,被判五年

  各方說法

  檢察官:被告人也是被害人

  庭審后,此案經辦人溫州市檢察院反家庭暴力領導小組副組長鄭佳佳接受採訪時說,引發姚某殺夫行為的最直接原因是案發當天方某逼迫姚某離婚,同時附帶了很多不合理的條件,如在明知姚某沒有經濟生活來源,而要姚某離婚后負擔兩個孩子的撫養等等。這表明方某不僅僅是因為夫妻感情破裂而要求結束婚姻,更是為了逼迫對方無條件地順從自己的意志。

  因此,姚某也是這起家庭暴力的被害人,委曲求全、多年忍讓,最終心生怨恨,選擇了極端的方式進行反抗,被害人方某對於案件的發生存在明顯的重大過錯。

  家暴問題專家:

  此案具有一定的典型性

  在庭審現場,最高法應用法學研究所專家陳敏作証時說,被告人在長期受虐,壓抑情緒,而產生絕望時,會暴發以死相拼的不良情緒,但不會對其他的對象產生傷害的行為。

  也就是說,暴發報復的念頭和行為,有特定的對象,對社會的危害不具擴散性。

  陳敏在接受採訪時說,姚某故意殺人案在家庭暴力案件中具有一定的典型性。

  “我們希望在推動反家庭暴力民事立法后,進一步推動反家庭暴力的刑事立法工作,真正從法律層面拒絕家庭暴力。”陳敏說。

  律師:剛出台的意見

  為輕判提供法律依據

  有關女子因經受不了家庭暴力而殺死老公的案例,近幾年時有發生。有的被判10年以上,有的甚至死刑。但是,本案中被告被判構成故意殺人罪,5年有期徒刑,為什麼會相差這麼多呢?

  浙江楷立律師事務所律師趙振良說,今年3月2日最高人民法院等四部門出台的《意見》第20條規定,因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴人,犯罪情節不是特別惡劣,手段不是特別殘忍的,可以認定為刑法第二百三十二條規定的故意殺人“情節較輕”。

  此意見的出台,系當前家庭暴力現象越來越多之故,為作為弱勢群體的婦女提供了維權的法律依據。

  不過,趙振良也認為,這些發生在家庭內部的暴力行為,有時候對於証據的把控非常困難。因此,需嚴格適用意見,特別是証據的認定。  (通訊員 滕理忠 溫萱 記者 王晨輝)

分享到:
(責編:羅昱、高紅霞)

今日推薦
手機讀報,精彩隨身,移動用戶發送到RMRB到10658000,訂閱人民日報手機報。
  • 熱門資訊
  • 圖說中國
  • 熱點推薦
  • 環球博覽